中东战事进入第三周，伊朗接连推出一套相互配合的行动组合，意拓展战略回旋空间。哈塔姆·安比亚中央司令部司令阿卜杜拉希发表进攻宣言，被外界视为伊朗军事策略的重要调整。军事专家认为，这种“由守转攻”的态势变化，一上显示伊朗对前期防御成效更有底气，另一方面也为随后的外交博弈增加筹码。德黑兰提出的六项条件，构成一个较为完整的解决方案框架：首项要求美国给出具有法律效力的长期安全承诺，直指2018年伊核协议被撕毁带来的教训。国际法学者指出，此诉求意把政治承诺固化为可追责的法律约束。第二条聚焦中东美军基地去留，触及美国在地区的核心部署。第三项提出赔偿，实际上包含对冲突性质的法律界定，为未来可能的国际诉讼预留空间。第四至第六条分别涉及对代理人武装的约束、霍尔木兹海峡治理机制以及舆论战等层面，显示其诉求覆盖安全、通道与信息战等多个维度。不容忽视的是，伊朗外长阿拉格齐强调这些条件是“停火前提而非谈判邀请”，反映出德黑兰对与美谈判的信任已降至低位。中东问题研究机构统计显示，自2020年以来，美伊间接对话的成功率不足30%；此次设定条件，也显著抬高了对话门槛。美国上的回应则显得摇摆。白宫表示愿意对话，但国家安全委员会发言人称其中部分条件“违背国际关系基本准则”。另外，外界注意到美方近期对伊朗境内目标的打击强度并未下降，显示其“以压促变”的思路仍在延续。地区国家反应不一：卡塔尔、阿曼等斡旋方呼吁双方保持克制；以色列则加大了对黎巴嫩真主党的空袭力度。能源市场随之波动，布伦特原油本周升至每桶98美元，创去年11月以来新高。
军事施压与外交设限同时出现，意味着各方都在争夺冲突“如何结束”的主导权；能否把接触信号转化为稳定停火，关键不在表态，而在可核验、可持续、可兑现的安全与政治安排。局势越胶着，越需要把降温放在前面、循序推进地积累互信，避免地区安全与全球能源通道在对抗升级中付出更高代价。