关于张居正改革成功而王安石改革失败的原因，咱们不妨先看北宋这一块儿。当时宋神宗虽然对王安石变法鼎力支持，但最终还是以失败告终，甚至把北宋带向了衰落的快车道。反倒是明朝晚期张居正的改革搞出了真效果，给大明续了五十年命。宋神宗上台时，国家财政捉襟见肘，对范仲淹留下的旧问题头疼不已，他最初特别认可王安石的理念。可惜守旧派反对的压力实在太大，皇帝自己对改革也没吃透。他爹宋仁宗和范仲淹那时候搞的庆历新政，才刚一年就夭折了。年轻的宋神宗对改革没什么长远眼光，王安石想动大地主、大商人的奶酪来给国库输血，这就捅了马蜂窝。当时虽然商业看着挺发达，但毕竟还是靠天吃饭的农业社会，没个人产权也没市场中介组织，根本支撑不住王安石想用做生意的办法多收税。他那套想法在当时来说确实太超前了。北宋的官场和财政管理也没见过这种世面，想把从选人到做事的整套体系都改了，光凭一代人是干不成的。面对这么大的阻力，皇帝心思变来变去老妥协。到了熙宁七年（1076年），神宗开始怀疑变法的可行性；过了一年他又把王安石请回来，但改革队伍已经散了；到了熙宁九年（1076年），王安石辞职了。他对皇上和同僚都失望透顶，再加上儿子没了，他对变法是真的绝望了。像他这种舍命为国的人被打到这种地步，那是心底最深的疼。 说到底还是变法的路子太野了。王安石想全盘推倒重来搞新制度，不像张居正那样修修补补的安稳路子。他试图突破那个时代财政的天花板靠做生意收税，但社会条件根本跟不上。想用行政手段去管死市场这事儿现在都难实现，何况是一千年前的北宋。任何成功的改革都得有新的利益集团站出来对抗老的那拨人；而王安石那边没人支持，自然就很难成事儿。反观张居正搞改革就聪明多了。他不动地主阶层的蛋糕，只是优化制度；老百姓过日子还算稳当；所以他在位的时候改革确实成功了。 王安石虽然一心想富国强兵，但因为人才储备不够、皇帝意志不稳、社会结构不配套、还有没支持的利益集团；这就注定要失败；成了历史上一个深刻的教训。