代工模式难支撑、客户集中风险突出,乐欣户外第三次冲击港股上市前景仍存变数

浙江乐欣户外国际有限公司近日第三次向港交所递交招股书,中金公司担任独家保荐人。

这家自称"全球钓鱼装备创新引领者"的企业,在2024年11月和2025年6月的前两次IPO尝试均告失败后,再度冲击资本市场。

然而,其招股书暴露的深层问题,为此次上市前景蒙上阴影。

核心问题在于过度依赖代工模式。

2022至2025年8月期间,公司OEM/ODM业务收入持续占比90%以上,前五大客户贡献约55%营收,其中最大单一客户占比达17.7%。

这种"绑在大树上的藤蔓"式发展模式,使其对迪卡侬、Rapala VMC等国际巨头的订单变动极为敏感。

行业分析师指出,当客户集中度超过40%即构成重大风险,乐欣的客户结构已远超警戒线。

市场布局失衡加剧经营脆弱性。

公司75%收入源自增长乏力的欧洲市场,该地区2019-2024年钓鱼用具复合增长率仅2.8%,远低于东亚地区6.2%的增速。

更严峻的是,其主营的钓鱼椅、帐篷等周边装备,仅占全球钓具市场规模的5.2%,核心钓具产品被日本禧玛诺等企业垄断。

财务数据呈现剧烈波动。

2022年营收8.18亿元的峰值后,2023年骤降至4.63亿元,净利润从1.14亿元缩水至0.49亿元。

虽然公司归因于疫情后户外活动常态化,但对比行业龙头纯钓国际同期12%的营收增长,其抗风险能力不足的问题显露无遗。

关联交易与公司治理隐患同样突出。

泰普森集团既为第一大客户又是核心供应商,2022-2025年关联交易毛利率较整体水平低5-10个百分点。

2024年突击分红6500万元,超过当年净利润的异常操作,反映出实控人杨宝庆夫妇持股95%下的治理缺陷。

为突破困局,公司2017年收购英国品牌Solar布局自有业务,但收效甚微。

招股书显示,其国内市场份额仅1.8%,自有品牌收入占比不足5%。

行业专家认为,从代工转向品牌运营需持续投入和市场培育,短期内难见成效。

资本市场从不缺“规模故事”,更看重企业在不确定性中的稳健经营与长期竞争力。

对以制造见长的企业而言,向品牌与市场端延伸是提升价值链位置的必答题。

乐欣户外此次再度冲刺港股,既是对自身能力的检验,也为行业提供一面镜子:在全球需求波动与竞争加剧的背景下,唯有以更透明的治理、更均衡的结构和更清晰的增长逻辑,才能把“领先地位”转化为可持续的企业价值。