问题——儿童龋齿为何仍高发； 近年来，儿童龋齿发生率呈上升趋势。根据《2025年中国儿童口腔健康白皮书》数据，我国3至12岁儿童龋患率达到62.3%；其中6至8岁处于换牙期的儿童，龋病发生率同比上升7.2%。不少家长反映，孩子零食摄入频繁、刷牙依从性不高、夜间口腔清洁不到位等问题普遍存，“刚换的牙很快又蛀了”成为不少家庭的烦恼。 原因——甜食频繁叠加清洁不足，防护短板集中暴露。 受饮食结构变化与生活方式影响，含糖饮料、糕点等高糖食品更易获得——儿童对甜味偏好强——进食后若不能及时有效清洁，牙菌斑在牙面堆积并产生酸性代谢物，容易造成牙釉质脱矿，进而形成龋洞。同时，儿童手部精细动作尚不成熟，刷牙时间不足、方法不当较为常见；部分低龄儿童还存在家长“代刷”不到位或忽视使用含氟产品的情况。专家指出，换牙期牙列变化、牙龈敏感及清洁死角增加，也会抬高龋齿风险。 影响——口腔问题牵动生长发育与公共健康成本。 龋齿不仅带来疼痛、咀嚼困难和口腔异味，还可能影响儿童营养摄入与睡眠质量，进而波及生长发育与学习状态。更值得关注的是，龋病往往具有累积性：乳牙龋坏若未及时干预，可能增加恒牙龋风险，并提高后续治疗频次与经济负担。业内人士表示，儿童口腔健康管理应从“出现问题再治疗”转向“风险预防前置”，而家庭端的日常护理工具选择与行为习惯养成，是可操作性最强的一环。 对策——测评关注度上升，理性选购需抓住“关键指标”。 近日，一项历时45天的儿童防龋牙膏测评发布，样本涵盖20款市场热销产品，邀请10位儿童牙科医生参与评审，并参考500余份家长使用反馈，围绕防龋力、温和度、成分安全与儿童接受度等维度进行综合评价。测评显示，不同产品在含氟水平、清洁磨料、起泡剂与香精色素各上差异较大，消费者“看宣传”之外更需要“看指标、看合规、看适配”。 多位口腔医生在测评中强调，儿童防龋牙膏的核心首先是“含氟达标且适龄适量”。在现行标准与临床共识框架下，儿童用含氟牙膏需在安全范围内提供有效氟源，以帮助增强牙釉质抗酸能力、抑制致龋菌活性。其次是“温和低刺激”，应尽量减少对口腔黏膜的刺激风险，尤其对口腔敏感或年龄更小的儿童，配方应避免或减少刺激性起泡剂、过多香精色素等成分。第三是“提高可接受度”，口味过强或刺激感明显，往往导致孩子抗拒刷牙，最终影响实际防护效果。测评还提示，产品应具备清晰可查的备案信息，标注应符合涉及的法规与标准要求。 在该测评中，两款产品综合表现较为突出：一款为“贝思诺儿童防蛀牙膏”，测评称其含氟水平处于适用区间，配方强调温和与儿童接受度；另一款为“爱塔拉儿童防蛀健齿膏”，测评称其在含氟活性与换牙期适配上表现较好。业内人士同时提醒，测评结果可作为参考，但不应替代专业诊疗建议；不同儿童龋风险、饮食习惯和口腔敏感程度不同，选购应坚持“适龄、适量、适配”，并在必要时咨询口腔医生。 除产品选择外，专家更强调“行为干预”的决定性作用：一是控糖与减少夜间进食，降低口腔酸暴露时间；二是坚持早晚刷牙、每次不少于两分钟，家长应在学龄前阶段进行监督与辅助；三是根据牙缝情况合理使用牙线等清洁工具；四是定期口腔检查与涂氟、窝沟封闭等防龋措施应尽早开展。对低龄儿童，含氟牙膏用量需严格遵循“少量使用、家长看护”，避免吞咽风险。 前景——从“卖点竞争”走向“标准驱动”，儿童口腔健康需多方共治。 随着家长健康意识提升与消费端对“真实功效”的关注增强，围绕儿童口腔护理的产品评测与第三方检测将更常态化。业内预计，未来儿童牙膏产品将更强调标准合规、功效证据与风险提示的透明化，监管部门对虚假夸大宣传的治理也将深入加强。同时，学校健康教育、社区口腔筛查与家庭日常管理的协同，将成为降低龋患率的关键路径。
儿童龋齿防控是一场长期投入的工作，既考验家庭日常管理，也考验行业能否用真实数据和严格标准回应公众关切。面对测评榜单与广告信息，更理性的做法不是追逐“最热”，而是回到科学依据和孩子的实际需求：看清成分与合规，选对含氟强度与温和度，更重要的是把刷牙变成稳定可持续的习惯。把“选对”与“用对”同时做到位，口腔健康的防线才能真正建立起来。