全国高级人民法院院长会议日前在北京召开。
最高人民法院党组书记、院长张军出席会议并强调，防风险、保安全、护稳定是人民法院的重大政治责任，必须全力以赴。
在新时代背景下，人民法院要增强司法应对能力，有力惩治新型犯罪，全力维护国家安全和社会稳定。
当前，新型犯罪呈现出手段不断翻新、隐蔽性日益增强的特点。
随着信息技术的发展和应用，一些违法犯罪分子利用网络平台、数据技术甚至人工智能等先进手段实施犯罪，使得犯罪形态更加复杂多样。
这类犯罪往往具有隐蔽性强、主观恶性深、社会危害大等特点，对国家安全和社会秩序构成了新的挑战。
同时，"高科技"专业团伙犯罪、网上临时联络实施犯罪等新型犯罪方式层出不穷，传统的司法应对手段面临新的考验。
面对这一形势，最高人民法院明确提出了新型犯罪惩治的基本原则和工作要求。
在定罪量刑方面，人民法院必须牢牢把握社会危害性这一本质特征，综合考虑违法性和当罚性，准确揭示行为人的主观非法目的，客观评估行为的危害程度，依法审慎定罪量刑。
这要求司法机关在处理新型犯罪案件时，既要充分认识到其严重的社会危害性，又要确保定罪量刑的准确性和公正性。
最高法强调，惩治新型犯罪要把握宽严相济的原则。
对于利用网络信息技术特别是人工智能实施的新型犯罪，总体上要依法从严惩治，以维护社会秩序和保护人民权益。
但从严惩治并非简单的重刑，而是要在充分认识犯罪本质和危害的基础上，做出科学、理性的司法判决。
这体现了我国刑事司法既要坚持打击犯罪的必要性，又要尊重法治原则、保护人权的统一。
在打击新型犯罪的同时，最高法要求深度揭露犯罪手段、本质和危害，充分发挥司法的教育警示功能。
通过典型案例的公开审理和判决，向社会传递法治信号，提高全社会的法律意识和防范意识。
这种做法既有利于震慑潜在的违法犯罪分子，也有利于引导社会公众增强自我保护能力。
为了形成对新型犯罪的有效制约，最高法提出要完善行政处罚与刑事处罚的双向衔接机制，织密法网。
同时要充分用好线索移送、司法建议等制度机制，加强对新型犯罪的依法治理和综合治理。
这意味着要建立起行政部门、司法机关、社会各界的联动机制，形成齐抓共管的局面，从多个维度、多个环节对新型犯罪进行有效防控。
在科技深刻重塑社会形态的今天，司法机关注重打击犯罪与保障发展的平衡，既彰显了法治的刚性，也体现了治理的智慧。
这场针对新型犯罪的司法攻坚战，不仅是维护公平正义的必要之举，更是国家治理能力现代化的生动实践。