AI名人拜年走红背后的法律隐忧 平台需筑牢生成内容规范防线

随着春节临近,短视频平台上“名人拜年”内容热度攀升:一些视频中,知名演员、运动员或商界人士以传统礼仪送上祝福,甚至“走进网友家中”包饺子、同台互动。

此类视频画面逼真、语言贴合节日氛围,吸引不少网民转发评论,成为新的网络“年俗”之一。

问题在于,热闹背后潜藏合规隐忧。

部分账号在发布时明确标注已获授权,但更多由用户自行生成、剪辑传播的内容来源不明、授权难证。

一旦未经允许使用他人肖像、声音等信息,或将形象置于低俗、误导性语境中,不仅可能侵犯相关人格权益,还可能引发名誉受损、公众误认等连锁反应。

尤其在深度合成技术仿真度持续提升的情况下,普通受众很难仅凭直觉辨识真伪,“看似拜年,实则冒用”的边界正在被模糊。

原因主要体现在三方面:其一,制作门槛明显降低。

一些工具提供“模板化”功能,用户输入简单指令即可生成带有名人形象和声音的祝福视频,技术便利在一定程度上放大了滥用空间。

其二,版权与授权意识不足。

部分用户将此类内容视为节日玩笑或娱乐创作,对肖像权、声音权益及相关法律后果缺乏足够认知。

其三,平台治理存在薄弱环节。

若平台对疑似侵权内容审核不严、对模板来源审查不细,甚至提供含名人形象的快捷模板,客观上会形成“流量驱动—低成本复制—快速传播”的链条,使违规内容更易扩散。

影响不容低估。

首先,侵权风险上升。

肖像、声音等信息具有高度识别性,被未经许可调用可能直接损害当事人合法权益,并引发纠纷。

其次,误导与安全风险叠加。

对部分辨识能力较弱的群体而言,仿真拜年视频可能被误当作真实信息;若创作者夹带商业推销,利用“名人背书”诱导消费,容易造成不当交易甚至财产损失。

更值得警惕的是,若此类技术被不法分子用于造谣、诈骗,可能扰乱网络秩序、破坏社会信任,带来更大治理成本。

再次,公共舆论生态可能受损。

当真假难辨的内容充斥传播链路,公众对真实信息的信任度易被消耗,权威信息传播也可能受到干扰。

对策上,需要多方协同、压实责任。

一是强化“授权先行”的底线意识。

无论出于娱乐还是商业目的,使用他人肖像、声音等信息应以合法授权为前提;创作者要自觉避免将相关形象置于不当语境,防止对公众造成误导。

二是完善显著标识与提示机制。

对深度合成内容应进行清晰、可感知的提示,降低受众误判概率,同时引导用户提升辨识能力。

三是平台要把治理责任落到细处。

对涉及名人形象、声音的生成与传播环节,应加强源头审核、模板管理与风险提示,建立更便捷的投诉处理和快速处置通道,对违规账号与侵权模板依法依规采取限流、下架、封禁等措施。

四是推动规则与技术联动治理。

可探索通过水印标识、溯源标记、风险模型识别等手段提升治理效能,并加强普法宣传,形成对侵权与欺诈行为的有效震慑。

展望来看,技术融入传统节日并非问题本身。

关键在于明确边界、建立秩序,让创新在法治轨道内释放活力。

若能在授权机制、平台治理与公众教育等方面形成合力,深度合成内容完全可以成为节日文化表达的新形式,为春节增添互动与温度,而不是成为侵权与诈骗的“新外衣”。

技术进步不应以牺牲法律底线为代价。

当AI合成的笑脸传递新春祝福时,我们既要欣赏技术带来的创新体验,更需保持对权利保护的清醒认知。

只有在法治轨道上运行,技术创新才能真正成为文化传承的助力,而非社会治理的难题。

这既是对技术开发者的要求,也是对每位网络参与者的提醒。