美国财长贝森特最近说了一段话，把大家的目光重新拉回美国社会对经济制度的看法上来。他接受CNBC采访时，提到为什么很多人对社会主义有好感，他说因为这些人没有股票投资。这事儿还得从2021年盖洛普做的一个调查说起。那年的数据显示，39%的美国人喜欢社会主义，而喜欢资本主义的比例从60%降到了54%。贝森特没分析宏观经济结构或者分配问题，直接就把数据和家庭股票投资联系起来。他说大概38%的美国家庭没有股票投资，“这可能”是这部分人对资本主义模式不满的原因之一。 贝森特现在正忙着主持一个叫“特朗普账户”的峰会，他就借这个机会推荐了特朗普政府推出的一项福利计划。这个计划是说，2025年到2028年出生的孩子，联邦政府会给他们每个1000美元作为种子资金，投资到跟踪标普500指数的基金里。家长还能每年继续往里存钱享受税收优惠，孩子成年后这笔钱能用来教育或者买房之类的。贝森特觉得这样一来新一代就能从出生起就成了资本家。 他还乐观地预测，要是这个计划推行起来，以后再做类似调查结果肯定不一样。贝森特觉得美股现在涨得这么好就是因为现在政府的政策好，大家有钱了就愿意买股票，买股票的人多了就自然对资本主义制度认同度高了。 不过这个观点很快就被人批评了。《财富》杂志说他用的数字本身就不准。费城联邦储备银行2025年9月的报告显示实际上有57.2%的家庭不投资股市，比喜欢社会主义的39%还高得多。数据对不上让他的说法显得站不住脚。 更让人不满意的是他完全没注意到年轻人面临的那些实实在在的经济困难。年轻人买不起房、学生贷款还不上、工资涨得慢、工作不稳定等等问题压得他们喘不过气来。他们对社会主义感兴趣是因为觉得现在的社会太不公平了，不是因为没股票。 大家觉得贝森特的话有点避重就轻了。他把深层次的社会问题简化成了一个可以通过推广某个金融产品来解决的问题。其实问题根本在于财富集中和机会不均这些根本的社会矛盾。 这场关于“持股”和“主义”的讨论反映了美国社会现在在经济上和道路选择上的分歧和矛盾。一边政府想用金融工具来引导大家投资；另一边当政者又把民众对社会主义好感度简单归咎于没持股这一点就暴露了他们对底层人民困境的认知不足。 美国年轻一代对制度的怀疑主要是因为生存压力太大了。要解决贫富分化和提升社会流动性才是关键问题。这场辩论不仅仅是关于钱的问题，更是关于国家发展道路和价值认同的大问题。