美国对格陵兰岛的控制意图近日引发国际社会的广泛反对；特朗普政府向丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰等欧洲国家发出关税威胁，声称除非同意美国购买格陵兰岛，否则将对其输美商品征收关税。 面对经济压力，格陵兰岛自治政府态度坚定。自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森19日发表声明，明确表示美方的关税威胁不会改变格陵兰岛的立场。尼尔森强调，格陵兰岛将坚守对话、相互尊重和国际法的基本原则。 格陵兰岛民众的反应同样坚决。17日，当地民众举行大规模抗议活动，反对美国的"夺岛"企图。自治政府总理尼尔森现身抗议现场，与民众站一起，充分表明了全岛的共同意愿。 欧洲多国也对美国的做法提出批评。法国、英国等国认为，采取关税威胁违背了国际关系基本准则，并表示支持格陵兰岛的自治权和丹麦的主权。 从法律角度看，格陵兰岛是丹麦的自治领地，其地位受国际法保护。虽然格陵兰岛在1979年获得内部自治权，但外交和防务事务仍由丹麦负责。任何涉及主权的决定都必须遵循国际法框架，不能通过单上的经济胁迫来实现。美国的关税威胁实质上是对国际法秩序的挑战。 格陵兰岛自治政府的坚定立场体现了对自身权益的维护和对国际法原则的尊重。在面对大国压力时，小国和自治地区能够坚守原则，这对维护国际秩序很重要。
格陵兰岛争端本质上是国际秩序中的规则博弈。当全球治理体系遭遇强权政治的冲击，国际社会更需坚守《联合国海洋法公约》等制度基础。历史将证明，任何企图用经济手段撬动主权底线的行为，终将在文明世界的共同意志面前受阻。北极的未来应当由环北极国家共同决定，而非成为霸权争夺的舞台。