在2月27日，美国国防部长皮特·赫格塞思宣布把AI公司Anthropic列为供应链风险企业，这项措施原本是用来应对来自伊朗等外国对手的，这直接导致了双方矛盾的激化。尽管在此前，该公司的“克劳德”模型还一直被国防部允许在保密环境中使用。微软等合作伙伴表示，它们会继续在不涉及军方的项目上与Anthropic合作。这场由国防部与Anthropic展开的博弈本质上是在争夺社会对AI技术的控制权。对于Anthropic来说，“克劳德”模型本身并不具备全自动武器的能力，用它来生产此类武器非常危险。该公司还明确划出红线，反对用AI技术对公民进行国内监控。这与五角大楼的立场产生了严重冲突，后者认为捍卫国家的任务是由法律完成的，而非私营企业。虽然Anthropic的支持者指出，既然国防部能在针对伊朗的行动中使用该模型，就说明它不会构成威胁，但白宫官员却表示总统特朗普绝对不会容忍一家“激进左翼”的公司来干涉世界最强军队的运作。 到了3月9日，事情进一步升级。路透社报道称，美国AI企业Anthropic向加利福尼亚州法院提起诉讼，试图阻止五角大楼把它列入国家安全黑名单。阿克西奥斯新闻网站披露，白宫正准备出台一项行政命令，指示联邦政府停止使用该公司的AI技术。同一天，《华尔街日报》指出这次诉讼标志着双方的争斗进入了法律层面。诉状中指出特朗普政府对该公司采取的严厉报复措施超出了法定权限。Anthropic指控国防部、赫格塞思及一系列官员试图摧毁其创造的经济价值。白宫新闻秘书反驳说总统绝不允许激进的公司指手画脚危及国家安全。 在3月10日的新消息中提到，Anthropic给五角大楼造成了巨大压力。它坚持认为即使是最好的模型也无法可靠地用于全自动武器，因此反对这种用途。该公司还请求法官撤销五角大楼的认定，认为此举侵犯了言论自由和正当程序权利。尽管五角大楼表示会在所有合法场景中使用AI并遵守法律，但这并没有让情况好转。赫格塞思宣布把Anthropic列为风险企业后，所有与之有合作的客户都需要证明他们没有在与国防部相关的活动中使用“克劳德”模型。 3月12日的消息显示双方仍在僵持。参考消息网转载了路透社的内容，指出这次诉讼是关于言论自由和AI技术控制权的高风险斗争。美方还指出白宫正在准备新的行政命令以禁止使用该公司的产品。虽然国防部未予置评，但白宫方面坚称不会允许激进公司干涉美军运作。这场官司被视为政府与企业争夺AI应用决定权的考验。美国国防部宣称只有法律能决定如何保卫国家，私营公司无权指手画脚。然而Anthropic则坚持认为如果不把自己从黑名单中移除，就无法继续发展下去。