“父债子还”真的是对的吗?

其实,法律上“父债子还”只有这三种情况。在《小敏家》这部剧里,金波因为投资失败欠了40万,债主居然去问他的儿子金家骏要钱。当时金家骏正在准备高考,为了孝顺老爸,他跑去做游戏陪练,一边学习一边帮爸爸还债。大家在弹幕里说的“父债子还”真的是对的吗? 先给结论:爸妈还活着的时候,孩子一般不用给他们的债负责。法律只看合同是谁签的,谁签谁还钱。父母跟债主之间的借贷关系跟孩子没有关系,除非法律有特殊规定,否则“子偿”根本不成立。只要爸妈还在人世,孩子也不需要承担连带责任。 法律承认的“子偿”情况有三种: 第一种情况是父母为了躲债把房子、车子免费送给孩子,让债主拿不到钱。这个时候法院可能会撤销这个赠与协议,让收礼的孩子在接受礼物的范围内还钱。注意,必须同时满足“免费”和“逃债”两个条件。 第二种情况是爸妈没有劳动能力也没有生活来源,因为孩子没尽到赡养义务借钱过日子或者看病。爸妈去世后,债主可以起诉这些孩子要求他们在家庭日常开销范围内还钱。重点是这笔钱必须是用来生活的,不是为了奢侈消费。 第三种情况是爸妈去世后留下了房产、存款等遗产,孩子如果要继承这些遗产就必须同时承担父母的债务。清偿的范围是以实际的遗产价值为限的。如果孩子放弃继承就可以不管这些债;如果继承了就要按照比例承担债务。自愿多还的部分法律也不拦着。 法律条文规定继承人必须以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应该缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分由继承人自愿偿还即可。如果继承人放弃继承就不用负责任。 总之,“父债子还”早不是铁板钉钉的规矩了。虽然诚信比法律更让人温暖,但不管是爸爸妈妈还是孩子都要遵守法律规定才能避免纠纷。如果真的遇到困难,在能力范围内自愿帮父母还债也是一种暖心的行为。