北京搞了个新办法,要给企业名称上道锁,别让坏人随便抢注。

北京搞了个新办法,要给企业名称上道锁,别让坏人随便抢注。以前市场竞争太激烈,好多有名的字号和商标总被人给恶意抢注了,不光让企业吃亏,还把市场秩序搞得乱七八糟,成了优化营商环境时特别头疼的事儿。 企业的名字既然是法定登记的东西,直接连着它的信誉和无形资产,要是在办理营业执照这步就出岔子,以后打官司还有品牌受损的损失可就大了去了。针对这个一直没人管的老毛病,北京市市场监管部门专门跑去听了企业的意见,还把难题摸清了底儿。发现根子上是因为在核名这环节缺了个提前看风险的机制。以前的老办法大多是出事了再补救,等企业把权益丢了才去维权,费神费力效果还不一定好。再加上商业标识保护的范围到底咋算还没说清楚,想申报也不知道找谁说理,各部门还各自为战不配合,这才给了坏人可乘之机。 这次北京市推出的《北京市企业名称预防性保护指引(试行)》,算是从制度上建起了“防患于未然”的新规矩。指引里把在本市有一定名气的企业名称、简称、字号、商标这类商业标识都划进了保护范围。这还是头一回这么系统地规划了三类申报路子:行业的管理部门可以提建议要求保护;企业自己能主动去申报;登记机关要是觉得涉及公共利益或者社会影响大的标识也能主动出手管。 这招儿既让行政服务更主动了,也给了企业更多自己维权的权利。具体咋干呢?登记机关会把受保护的商业标识按类管好。如果有人想把名字起成跟受保护的一样或者差不多,万一让公众认错了路,登记机关就会视情况在同个行业甚至整个行业里直接不给批。要是某个标识在全国都有名气,还能把它推荐给国家市场监管总局去搞跨区域保护。 要注意这保护可不是一辈子的死政策。它会根据情况动态评估着进退有序的。要是那个标识不再有名气了或者是企业弄虚作假弄了假材料,那保护措施立马就撤掉了,保证公共资源别浪费在没啥用处的事儿上。长远来看,这改革不光能把不正当竞争给止住了,对提高市场管理水平也有大用处。 一方面,它推动核名工作从单纯看手续转到“先看风险再保护实质”上了;另一方面通过管到底的全程管理模式,把知识产权保护和市场公平竞争这两块儿制度给连起来了。这下给全国的类似改革提供了个好样板。别看企业名称保护好像是小事儿一环,但它关系到营商环境的核心竞争力到底强不强。北京这一探索既是给市场主体的关切做了回应;也是在主动建设现代化的市场监管体系。 以后咋把“有一定影响力”的标准定细点儿;怎么让跨区域协同更顺畅;怎么平衡保护力度和市场活力?还得靠实践不断去试错改进。只有用制度创新把产权的堤坝筑牢了;才能真正把企业创新的动力给挖出来;让市场在规矩里面焕发出长久的生机。