上次我也提过一个挺有意思的事儿。其实那个年代，国家为了把教师队伍搞壮实点，好让教育发展得顺顺当当，特意整治了民办教师队伍，就是那个“关、转、招、辞、退”的五字方针。这就把表现好的、年纪小的给转成公办了，把快要退休的老民办教师照顾一下给退养了。那些个年轻的、不合格的民办教师，也就被辞退了。这件事谁都知道是这样的事实，没人能随意改变。不过啊，也有少数被辞退的民办教师，一点都不顾历史事实，瞎掰说自己能力强被误会了，其实这根本站不住脚。 你看看这个叫“观云听雨评天下”的人怎么说的吧，“所谓‘淘汰货’是对历史淘汰原因的刻意歪曲贬损派将原民代教师的退出简单归为‘能力不行被淘汰’，却刻意回避其退出的核心历史背景。”他说的核心背景是啥呢？他说因为90年代国家要规范教师队伍、编制化改革，所以要考核了。其实真正的原因还在于标准统一。当时的考核可没那么好糊弄啊，有年龄限制、学历门槛突然提高这些问题。其实就是很多优秀的民办教师因为这些客观条件没法通过考核。 这就有意思了。既然国家给了这么个考核机会，那淘汰的人肯定是不合格的。你说不合格的人能是因为客观原因不能通过考核吗？哪有这么多理由。“观云听雨评天下”还说什么城乡差异、年龄限制、学历门槛提高之类的理由。其实啊，“民转公、民转招”根本就没这些条件限制。只要你是农村人、农民身份，而且考试分数够高就能转成公办。只要你是初中水平就行。 总之嘛，“民转公、民转招”从来就没什么城乡差异啊！大家都是农村人、农民身份啊！也没什么年龄限制啊！只看考试成绩高不高、考核合不合格就行！学历门槛也根本不存在什么突然提高的问题。只要你是民办教师，初中学历也能参加考试啊！ 所以说到底吧！只要你能力强、考核合格了就能转成公办教师了。要是不合格被国家辞退了那就是你自己水平问题啊！这个“观云听雨评天下”先生也真是可笑！本来想给自己洗白结果反而更黑了！这就是所谓的“作茧自缚”。别再想着翻案了赶紧安度晚年吧！这辈子你已经输了呢！