周军律师告诉我们，在民事或者行政诉讼中，“基本事实缺乏证据证明”是申请再审的一个关键理由。这是因为它直接影响了原审的判决结果。那么，究竟哪些事实属于“基本事实”呢？周军律师给我们总结了四点：1. 权利义务关系成立或消灭的核心事实；2. 责任划分的关键事实；3. 法律关系性质认定的基础事实；4. 影响裁判结果的特殊事实。这些都是对裁判结果具有决定性作用的核心事实。相反，次要细节、法律适用问题以及双方无争议的事实则不属于这个范畴。周军律师强调，当事人如果打算以“基本事实缺乏证据证明”为理由申请再审，就必须先梳理清楚原审证据链中的薄弱环节，然后补充合法、关联的证据。只有这样，才能提高再审审查通过率。比如民间借贷纠纷中的“借款已交付”，买卖合同纠纷中的“货物已验收合格”，侵权纠纷中的“因果关系成立”，这些都是基本事实。而像合同签订的具体时辰、款项交付的具体地点这种细节问题，就不属于基本事实。如果当事人没有证据证明这些核心事实的存在或合法有效性，那么他们的再审申请很可能就无法通过。所以周军律师建议大家遇到法律问题时及时咨询专业律师寻求帮助，确保自己的合法权益得到维护。