问题：核动力工程是高度复杂的系统工程——既要满足严格的安全要求——又要完成从原理验证到工程应用的跨越；我国核动力事业早期资料、软件和实验条件相对不足的情况下推进，主要面临三上难题：一是关键计算工具和设计方法长期依赖外部，缺少可持续迭代的自主能力；二是反应堆热工水力、事故工况评估等基础问题高度关联，局部误差可能累积放大为工程风险；三是大型工程进入联调与运行准备阶段后，跨单位、跨专业协同复杂，现场问题集中出现，容易导致责任边界不清、处置效率不高。 原因：核动力技术涉及核物理、材料、热工、控制等多学科耦合，数据链条长、验证要求高。上世纪六七十年代，我国外部封锁、科研条件有限的背景下推进核动力建设，必须在“边建、边学、边用”的过程中逐步形成体系能力。同时，核安全标准不断提高，对自然循环能力、失水事故响应、稳态与瞬态热工裕量等关键指标提出更严格的量化要求，对计算模型、程序可靠性和工程经验积累都带来更大压力。在这样的环境中，一批科研人员长期攻关补齐短板，于俊崇便是其中的代表。 影响：一上，自主设计与自主计算能力的建立，为我国核动力从试验验证走向工程应用提供了“可复算、可审查、可追溯”的技术基础。于俊崇反应堆热工水力设计与验证中，围绕堆芯冷却、自然循环、失水事故等核心问题，推动形成可直接服务工程设计的计算与分析方法，并在多项工程实践中得到检验。特别是在国外软件与关键技术受限时期，自主编制计算程序、构建数学模型并与实测数据闭环对照，为后续型号研制和核电工程设计论证提供了支撑。另一上，“以数据为依据、以验证立信”的技术路线，也推动核动力工程管理更加重视系统集成与风险前置，促使设计、试验、制造、安装、调试等环节强化接口管理，明确边界与责任。 对策：业内人士认为，核动力事业的竞争力不仅单点突破，更在体系能力。结合于俊崇等人的实践经验，可从三上持续推进：其一，完善自主工具链，围绕热工水力、堆芯分析、系统安全等关键领域，加快自主软件与模型体系迭代，形成“工程需求—模型开发—试验验证—安全审评”闭环，提升复杂工况下的可靠性与可解释性。其二，加强验证与数据治理，推动试验数据标准化和可追溯管理，鼓励设计与运行数据反哺模型修正，提高预测精度与工程适用性。其三，优化重大工程协同机制，针对联调阶段“问题集中、链条较长”的特点，建立跨专业联合处置与快速决策机制，压实质量责任，确保问题发现、定位、整改、复核形成闭环，减少反复与内耗。 前景：当前，我国核能发展进入以安全为前提、以自主可控为目标、以高质量建设为导向的新阶段。随着先进核能系统、数字化设计与仿真、智能化运维等技术加速发展，热工水力等基础学科仍是决定工程能力上限的重要支撑。面向未来，需要在守住安全底线的同时，持续提升关键模型与软件的自主化水平，增强对极端工况和复杂耦合现象的解释与预测能力，并深入完善人才梯队建设，让更多青年科研人员在长期攻关中掌握核心能力、接续突破。于俊崇所体现的“把难题算清楚、把边界管到位、把责任扛起来”的工作作风，对提升我国核动力工程化能力与安全治理水平具有现实启示。
于俊崇的科研经历映照了中国核工业从无到有、由弱到强的发展历程；在关键技术受制约的背景下，正是这样一批科学家长期坚守、持续攻关，夯实了国家安全的重要基础。他们的实践表明：核心技术既靠不来，也买不来，唯有坚持自主创新，才能掌握发展的主动权。在建设科技强国的进程中，这种精神与方法依然具有重要价值。