虽说在推进社会治理现代化时，总结基层经验本是个推动创新、解决难题的好办法，可记者调查发现，不少地方为了迎合上级要求，竟玩起了“经验速成”。比如有的社区党支部刚成立没多久，就晒出了一堆典型经验；有的驻村工作组刚进村，立马就能拿出所谓的创新案例。这种为了凑材料、博出彩而脱离实际的做法，早就成了基层形式主义的新花样。 往深处看，这些怪现象背后有好多原因。一方面是有些干部想升官太着急，把“造盆景”、“树样板”当成了捷径，光顾着在文字上动心思，却不去地里干活。另一方面是考评体系太看重材料报送的数量和创新案例的等级，这种只看纸面功夫的指挥棒，让基层干部不得不去造假注水。再加上上级部门催得太紧太勤，更是让“无中生有”的歪风越吹越烈。 这么折腾对基层工作危害很大。干部整天被材料困住，没工夫去走家串户解决实际问题，导致服务群众的“最后一公里”断了线。从治理效能看，脱离实际的经验容易误导决策判断，搞坏风气。更严重的是当“纸上经验”替代了“脚下泥土”，党和群众的血脉就断了联系。 整治这种乱象得下猛药。首先得把政绩观的风向摆正，多看看群众满意不满意、问题解决得怎么样、长效机制建没建起来，别太看重那些材料报送的事。其次要给经验提炼设立个“观察期”和“验证期”，确保推出去的经验经得起检验。还要容错纠错鼓励干部大胆探索，让那些需要长期投入的工作得到公正评价。 这几年各地一直在减轻基层负担，已经对乱要经验材料的行为形成了约束。下一步要把经验生成的全过程改改：先搞个科学的需求评估机制防止乱发通知；在加工环节引入群众评议和第三方评估；在输出端建立责任追溯制度谁造假就找谁算账。 基层经验的好坏决定了国家治理现代化的成色。只有把目光从“材料亮点”转向“民生痛点”，让经验真正长在群众的土壤里，带着实践的露珠、浸着奋斗的汗水，这样的经验才是活水源头。这次整治形式主义不光是改工作方法更是改发展观政绩观需要有“功成不必在我”的境界来夯实国家长治久安的根基。