17日，美国国家反恐中心主任乔·肯特宣布辞职，还特意给特朗普写了封信，说他实在没办法昧着良心支持这场伊朗战争。肯特在信里说得很直白，伊朗压根就没给美国造成什么迫在眉睫的威胁，而且很显然，美国之所以要打这一仗，完全是被以色列给逼的，再加上那些在美政界影响力很大的游说集团在背后使劲推。 同一天，美国参议院情报特别委员会副主席马克·沃纳在听证会上也抓住了一个细节。原来在那次听证会上，美国国家情报总监加巴德提到去年6月美国轰炸伊朗核设施后，伊朗并没有试图重建铀浓缩能力。然而令人意外的是，加巴德却拒绝谈论伊朗核计划是否真的构成了“迫在眉睫的威胁”。 面对沃纳的追问，加巴德解释说是因为发言时间不够用才没说。沃纳马上就指责她故意隐瞒了跟总统意见不一致的部分。对此，加巴德给自己找了个理由，她说判断什么是“迫在眉睫的威胁”并不是情报部门的活儿，唯一能定夺这事的人是总统。 就在这之前，美国全国广播公司有篇报道指出了一个很有意思的矛盾点：加巴德说的这番话看起来跟白宫一直以来声称要跟伊朗开战的理由完全对不上号。尤其是在那篇由新华社提供的稿件里，把这个矛盾给赤裸裸地摆了出来。稿件还提到了一篇关于“全球安全威胁”的年度听证会内容，在那个委员会的网站上还能看到加巴德的书面声明。 这篇由杨家瑞编辑、柳璐监制的稿件还提到了特朗普政府内部的混乱局面。原来就在开战前后，美国高级官员还信誓旦旦地表示要联合以色列对伊朗发起大规模军事行动，原因是伊朗马上就要动手了，所以要先下手为强。可现在回头一看，美国政府给出的那些开战理由前后根本不一致，这也引起了国内外很多人的质疑。