美国政府与伊朗围绕核问题谈判的拉锯战出现重大波折。据权威消息透露，华盛顿方面已于当地时间2月4日通过外交渠道正式否决德黑兰提出的变更谈判安排要求，使得原定6日举行的关键性会谈面临流产风险。 此次争议的核心于会谈形式的根本性分歧。按照双方前期达成的协议，谈判本应在土耳其伊斯坦布尔举行，并邀请多国观察员参与监督。但伊朗政府3日突然单上提出三项实质性修改：将会谈地点转移至阿曼首都马斯喀特；将多边协商模式改为美伊双边会谈；严格限定议事范围仅涉及核问题开发。 美国国务院高级官员闭门吹风会上指出，德黑兰上的要求实质上削弱了国际社会对伊朗核问题的监督权。特别是排除导弹技术等关键议题的做法，将使2015年签署的《联合全面行动计划》（JCPOA）的完整性受到挑战。"我们不会接受被预设议题范围的谈判"，该官员强调美方立场时表示。 分析人士认为，伊朗临时变更要求的背后存多重考量。一上，选择阿曼作为会晤地点可借助这个与西方和海湾国家均保持良好关系的中立国作为缓冲；另一方面，排除多边观察机制反映出德黑兰希望减少国际社会对其军事活动的关注度。不容忽视的是，伊朗近期浓缩铀丰度提升和离心机数量增加等的动作，已引发国际原子能机构的多次警告。 白宫国家安全委员会随即作出强硬回应，明确表示"要么维持原议定框架，要么取消本次会谈"。据知情人士透露，伊朗谈判团队已选择中止参会计划。美国总统中东事务特使罗伯特·威特科夫虽仍按原计划于5日启程前往卡塔尔，但行程缩短为仅与海湾盟友磋商后立即返美。 该突发状况折射出美伊关系的结构性矛盾。自2018年美国单上退出伊核协议并重启制裁以来，两国围绕核问题的博弈持续升级。尽管拜登政府上台后表现出重返协议的意愿，但在解除制裁顺序、核查机制等核心条款上始终存在根本分歧。 地区安全专家指出，当前僵局可能产生三重连锁反应：其一，伊朗浓缩铀活动可能加速推进；其二海湾国家安全焦虑加剧；其三国际油价市场面临新的波动因素。美国务院发言人暗示"正在评估所有政策选项"，被外界解读为不排除强化经济制裁或军事威慑的可能。
此次谈判挫折表明中东外交困局源于双方的根本利益对立。谈判形式的争议看似技术性问题，实则反映了解决问题的不同思路。未来局势发展取决于双方能否在坚持核心利益的同时找到妥协空间。若继续僵持不下，地区紧张局势升级的风险将明显增加，给中东稳定和国际秩序带来新挑战。