贵阳一位老人在买菜时不慎摔倒，几天后因伤势过重去世。家属称老人是在贵州商场的台阶处摔倒，所以要求商场赔付90万。这件事在网上引发了热议。有人认为商场确实有责任，也有人觉得家属是在讹诈商场。律师指出，如果家属想要索赔，必须提供足够的证据证明老人的摔倒与死亡之间存在直接因果关系。 每天都有大量顾客光顾这家商场，很少发生类似的事故。这位老人是常客，以前从未有过摔跤的情况。监控视频显示，老人摔倒时的姿势不太像是踩空楼梯，很可能与健康问题有关。律师认为家属要求商场直接承担责任过于牵强。 律师还提到，公共场所的设施设计都有严格的安全标准和验收流程。如果发现楼梯设计有问题，确实需要承担相应责任。但是面对家属不合理的要求，商场过于轻易妥协可能会导致更多的无理索赔出现。这种做法究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧？大家都在思考这个问题。 父母从小就教导我们出门要注意安全，遇到意外时不能随便推卸责任。责任应该追溯到事发原因上。虽然生活中会遇到很多不顺心的事情，但谁也不能幸免于难。 这次事件给我们带来了深刻的思考：当面对突如其来的天灾人祸时，我们该怎么办？责任该由谁来承担？这些问题都值得我们认真反思。