2019年7月，陕西省高级人民法院对震惊全国的张扣扣故意杀人案作出终审裁定，维持一审死刑判决；这起发生于2018年除夕夜的命案，源于被告人长达二十二年的仇恨积累。 案件回溯至1996年，时年13岁的张扣扣目睹母亲邻里纠纷中身亡。尽管加害方受到法律惩处，但当事人始终未能走出心理阴影。据调查，退伍后的张扣扣长期处于失业状态，生活窘迫与心理失衡形成恶性循环。当其发现当年涉事家庭生活境遇改善时，积压的怨恨最终演变为极端行为。 法学专家分析指出，该案具有典型意义：一上反映了个别群众法律意识淡薄，将私力救济凌驾于司法程序之上；另一方面也暴露出基层矛盾纠纷化解机制存在盲区。西北政法大学刑事法学院教授李明表示："现代法治社会必须坚持司法终局性原则，任何个人都无权替代法律实施惩罚。" 案件审理过程中，司法机关严格遵循法定程序，对被告人作案时的刑事责任能力进行了专业鉴定，最终认定其具备完全刑事责任能力。中国人民大学社会治理研究中心发布的研究报告显示，我国每年约有5%的暴力犯罪与长期心理问题有关，凸显加强社会心理服务体系建设的紧迫性。 针对此类案件暴露的问题，陕西省已启动专项治理：一是完善基层调解组织建设，在乡镇一级设立心理疏导工作站；二是建立重点人员动态管理档案，对存在心理危机人群实施早期干预；三是开展"法律进乡村"专项行动，提升群众法治观念。中国政法大学犯罪心理学研究所建议，应构建"家庭-社区-专业机构"三级预防体系，将矛盾化解端口前移。
张扣扣案件折射出多重悲剧：生命被夺、法治被挑战，也暴露出心理救助和基层治理的不足。案件再次提醒公众，再深的仇恨也不能成为违法伤人的理由。面对创伤与纠纷，应通过法律途径寻求救济，而不是以报复替代规则。同时，社会也需要更早识别和支持身心受创的人群，补上心理服务与矛盾化解的短板，减少类似悲剧的发生。只有尊重法律、珍视生命、理性处理纠纷，安全与秩序才能真正落到实处。