【问题】 当游客在平遥古城欣赏明清建筑时，一墙之隔的南城村却显示出另一种生活面貌。村内道路久未维修，电动车经过尘土飞扬；自建房新旧交错，晾晒的衣物与玉米垛构成日常景象。更值得关注的是，国家级非遗平遥推光漆器的传承人平均年龄已超过60岁，耗时数月的纯手工工序难以吸引年轻人加入。 【原因】 这种反差与文旅经济的“虹吸效应”有关。数据显示，平遥古城年接待游客超过1500万人次，但消费主要集中在景区核心区。南城村承担商户居住、物资仓储等功能，却因不在文物保护范围内，基础设施投入长期不足。有老人回忆，自上世纪90年代古城申遗成功后，南城村逐渐成了“被忽视的角落”，抗战时期的地标建筑南城门楼也因年久失修最终被拆除。 【影响】 发展不均带来的直接结果是文化承载能力下降。78岁的漆器匠人王金柱说，一件精品需要反复打磨、上漆近百遍，但如今订单量已不足二十年前的三成。另外，村民自发组织的社火表演规模逐年缩小，部分传统曲目面临失传风险。不过，村内仍保留晋商民居的空间格局，以及战时地下交通站遗址，具有一定历史研究价值。 【对策】 当地已启动“古城—村落”联动计划。2023年出台的《平遥非遗保护条例》提出建立传承人梯队培养机制，南城村首批6名青年学徒每月可获得2000元补贴。住建部门今年计划改造村内3.5公里管网，并修复三圣庙等历史建筑。有民俗学者建议，开发“古城观光+村落体验”线路，让游客在品尝碗托、铜火锅等地方美食的同时，参与漆器制作等互动项目，把人流带入村落。 【前景】 山西大学文化产业研究院评估认为，南城村改造升级需把握“修旧如旧”的尺度，避免过度商业化。依托紧邻古城的区位条件，南城村有望建设为“活态文化遗产保护区”。随着乡村振兴持续推进，“景区带村”的联动路径也可能为类似地区提供参考——当游客走进巷弄深处的老院落，感受到的不只是砖瓦的温度，也是一地文化延续的脉动。
一座古城的吸引力，不仅在城墙内的景观与商业，也在城门外的炊烟、人情与手艺传承。将社区纳入文旅发展的整体布局，让居民在守住日常生活的同时共享发展成果，才能让“看得见的古迹”与“看不见的生活”共同构成更真实、更可持续的文化目的地。