问题：水源地保护点多线长，常态化治理仍面临“最后一公里” 漳河水库库岸线长、湾汊众多，岸坡与农田、果园、村湾相连，既是生态敏感区，也是群众生产生活空间；早春时节，东宝区马河镇沿库水面清澈见底，但守护清水并非自然馈赠。以往临水地段，枯枝杂物、塑料瓶、饵料袋、农药化肥包装等易随风雨汇入水体；岸坡杂草枯草堆积，既影响环境也存在火险隐患。对山区乡镇而言，治理对象分散、监管力量有限、群众参与度不稳定，容易出现“检查前突击、检查后反弹”的周期性问题。 原因：从“与我无关”到“共同责任”，意识转变是关键；从“靠人盯”到“靠机制管”，制度供给是支撑 在马河镇关庙岗村，临湖橘园地块紧靠水体，过去个别群众图省事随手丢弃农资包装，既损害环境也增加清理成本。治理难点不只在“垃圾从哪里来”，更在“谁来管、怎么管、如何持续”。实践表明，单靠行政推动难以覆盖所有角落，必须把群众从“旁观者”转变为“参与者”，把零散的自发行动转化为稳定的制度安排。 在荆门市委社会工作部指导下，漳河“河伙人”志愿服务队成立并在31个村（社区）设立分队，纳入村级治理网格，成为沿库巡护、清理、宣传、监督的前沿力量。，“生态星期五”以固定频次、固定任务、固定组织方式，将环境整治从“一阵风”变成“四季风”，用可执行的日程表对冲“想起来就干、忙起来就算”的随意性。 影响：从环境改善到治理升级，小队伍撬动大动能 沿库巡护的变化最直观地体现在行动方式上：志愿者“巡河”更像“过筛子”，既盯水面漂浮物，也查岸坡隐蔽垃圾；既清理杂物，也同步排查枯草堆积、火险点位等隐患。群众身份也发生变化：不少村民从“水脏不关我事”转向“自己家门口自己管”，在每周例行行动中形成互相提醒、互相监督的氛围。关庙岗村支部负责人表示，固定行动日带来的是公开透明的监督环境，谁破坏环境、谁留下问题，更容易被发现、被提醒、被纠正。 机制的稳定运行也体现在成效数据上。马河镇以清理“三堆两垛”、整治“三乱”等为抓手，持续发动群众参与环境整治。截至2026年初，全镇累计发动群众参与1033人次，清理“三堆两垛”38个，整治“三乱”24处。对山区乡镇而言，这些数字背后，是基层组织动员能力的提升，也是公共事务从“干部干、群众看”向“干部带、群众干”转变的体现。 更重要的是，这套做法把水源保护与基层社会治理融为一体：志愿服务队伍既是生态保护力量，也是矛盾化解、文明倡导、政策宣传的触达渠道；环境整治既提升村容村貌，也降低水体污染风险与火灾风险，形成生态、安全与治理的综合收益。 对策：以网格化、清单化、常态化推动水源地保护从“靠热情”走向“靠体系” 从当前探索看，漳河沿库共治模式的关键在于“三个化”： 一是组织网格化。以31支分队嵌入村级治理网格，明确片区、明确人员、明确职责，使巡护覆盖到湾落、坡地、林地等细碎空间，减少监管盲区。 二是任务清单化。把环境卫生死角、岸坡隐患点、易反弹问题纳入清单管理，实行发现—整改—销号闭环，提升治理效率，避免“干了不少、问题还在”的低效循环。 三是行动常态化。以“生态星期五”等固定机制稳定群众预期，形成“每周都有行动、每次都有重点”的节奏，使环境整治摆脱临时性动员，转为日常治理的一部分。 同时，水源地保护还需在源头减量上持续发力：推动农资包装回收、加强临水区域规范作业引导、完善垃圾分类收运与岸线保洁衔接；对重点时段如汛期、农忙期、旅游高峰期适度加密巡护频次；对易燃枯草、涵养林边界等区域加强联防联控，提升风险预警与应急处置能力。 前景：从“一个镇的习惯”到“流域的共识”，共治体系有望持续扩展 漳河水库水质长期保持一类，既是生态成绩，也是民生底线。随着志愿服务体系与基层治理机制深入融合，“河伙人”可从单一的卫生清理扩展为多功能协同平台：在生态文明宣传、青少年教育、文明新风培育、监督举报渠道建设诸上发挥更大作用。下一步若能在制度上进一步明确激励约束、完善培训与保险保障、强化跨村联动与信息共享，沿库共治有望从点上突破走向面上提升，形成可复制、可推广的水源地保护经验。
从漳河岸边延展的绿色足迹，记录着水源地保护在基层落地的路径。当更多村民主动参与巡护清理，当每周固定行动成为习惯，共同守护一泓清水就有了更稳定的支撑。这种共治实践，不仅守住了生态底线，也为基层治理的精细化、常态化提供了可借鉴的经验。