美国搞了个“和平委员会”,国际社会反应都很谨慎

1月22日,美单方主导搞起了个“和平委员会”,国际社会普遍反应都很谨慎。当地时间1月22日,在瑞士达沃斯世界经济论坛年会上,美国弄了个签字仪式,引起了国际社会广泛关注。美国总统特朗普给十几个国家和地区的代表凑一块儿,签了个文件,宣布启动所谓的“和平委员会”。这事在大家看来,就是美国想在中东和平进程和全球安全治理上搞单边主义。咱们看看签字的这些国家,乌兹别克斯坦、印度尼西亚、哈萨克斯坦、匈牙利、卡塔尔还有蒙古、阿根廷、巴基斯坦这些国家都签了。还有沙特阿拉伯、土耳其这些地区的代表也都在场,甚至连科索沃地区也跑来凑热闹。值得注意的是,跟加沙直接有关的巴勒斯坦和以色列代表却没现身。而且联合国安理会其他四个常任理事国——中国、俄罗斯、英国和法国——都没参加。跟美国走得近的西欧主要国家也全缺席了。这种参与方式说明美国这个提议在核心政治力量里没啥共识。美国把这个委员会说成是为了落实他们提出的加沙“和平计划”,还想让这个机制用到世界其他冲突地区去。不过这主意一出就被质疑声包围了。大家都担心美国在联合国框架外面另起炉灶搞一套新机制,这肯定会冲击现有的国际体系,把联合国安理会维护和平的权威性给削弱了。搞不好还会让全球冲突解决的平台变散架,也没法凝聚大家的力量一起干。仪式上特朗普女婿库什纳拿了份加沙地带的“规划图”,上面画得很细,住宅、旅游区、工业区和农业区都有。评论的人说这就像是房地产项目路演,把本来应该解决的政治问题给躲开了或者淡化了。像巴勒斯坦建国、耶路撒冷地位这些关键矛盾都被避而不谈。把复杂的领土冲突简化成搞开发项目,这有点本末倒置了。分析人士说美国有好几个目的。首先就是外交上绕过联合国那些老规矩。然后就是在巴以问题上强行推进那个明显偏袒以色列的“世纪协议”,给自己国内的政治找个台阶下。这也是美国最近退群又建群那一套的延续。美国搞的这种小圈子外交模式是要重塑国际秩序。大家这么冷淡就是不买账,特别是安理会其他常任理事国还有欧洲主要国家都不露面。这就说明在涉及世界和平安全的大事上,大家还是觉得应该在多边框架下商量合作。单边主导、排他性的小圈子模式没合法地位也没长久办法解决问题。实现和平得靠各方平等对话和国际社会认可支持。美国这个委员会因为参与方太有限、对核心政治问题躲着走还冲击联合国作用,实际效果和前景都不太看好。历史告诉咱们脱离国际共识忽略根本政治性质的方案没法带来持久和平。现在的情况下维护联合国体系坚持通过对话谈判解决争端才是对的方向。国际社会希望大家都回到联合国框架下为中东甚至世界和平出力。