国家卫生健康委公布第六批慢性病综合防控示范区 93个县市区入选

近年来,心脑血管疾病、糖尿病、慢性呼吸系统疾病等慢性病已成为影响群众健康水平的重要因素。

慢性病往往具有病程长、管理周期长、与生活方式密切相关等特点,既考验医疗救治能力,也考验公共卫生服务供给与社会协同治理水平。

此次国家卫生健康委公布第六批国家慢性病综合防控示范区名单,覆盖93个县(市、区),释放出持续推动慢性病“防、治、管”一体化、向基层延伸的政策信号。

从“问题”看,慢性病防控仍面临一些共性难点:部分地区危险因素干预不足,群众健康生活方式尚未形成稳定行为习惯;基层早筛早诊能力参差不齐,疾病发现较晚、并发症风险增加;医疗机构与疾控、基层公共卫生服务之间信息联通不够顺畅,个体化随访管理存在断点;同时,人口老龄化加速、城镇化生活方式改变等趋势叠加,使慢性病防控任务更为艰巨。

如何把“关口前移”落到可操作的制度与服务流程中,是当前各地普遍关注的课题。

从“原因”分析,慢性病防控的复杂性在于其成因多元:高盐高脂饮食、缺乏运动、超重肥胖、吸烟饮酒等行为因素,与居住环境、工作压力、健康教育可及性等社会因素交织;另一方面,健康服务体系长期存在“重治疗、轻预防”的惯性,导致预防投入、健康促进与风险筛查在一些地区相对薄弱。

加之慢性病管理需要连续服务,涉及医保支付、家庭医生签约、药品保障、信息化平台等多环节协同,如果缺少稳定的政策保障与评价机制,容易出现“有项目、缺机制”“有活动、难持续”的情况。

从“影响”来看,示范区建设的意义不仅在于树立标杆,更在于通过制度化、体系化安排提升区域整体能力。

一方面,示范区要求高标准完成慢性病防治相关目标任务,强调多病同防同治和早筛早诊早治,有助于提高风险人群发现率与规范管理率,推动健康管理从单一病种向综合风险控制转变。

另一方面,通过构建共建共享的健康支持性环境,将健康促进融入学校、社区、机关企事业单位等场景,有望推动群众生活方式从“被动劝导”向“环境支持下的主动选择”转变。

对地方而言,这也将促使公共资源配置更加聚焦“防得住、管得好”,从源头减少疾病负担,提升卫生健康治理效能。

从“对策”看,国家卫生健康委在通知中明确了下一步的着力点:一是持续健全政策保障与长效机制,把慢性病防控纳入地方发展与健康治理的常态化工作,形成责任清晰、投入稳定、考核可量化的闭环管理。

二是巩固和优化医防融合协同体系,推动医疗机构与基层公共卫生服务在信息共享、联合随访、双向转诊、健康教育等方面同向发力,让“诊疗—随访—干预—评估”衔接顺畅。

三是突出危险因素综合治理,深入开展“体重管理年”活动,倡导全民健康生活方式,强调控制吸烟等关键风险因素,把健康教育与行为干预做在经常、落在基层。

四是提升早筛早诊早治能力,围绕重点人群、重点病种完善筛查策略与服务路径,强化并发症防控,减少慢性病危害。

五是强化创新技术应用,提升慢性病管理服务效率,推动防治康管全链条服务发展,以数字化、智能化手段促进精细化管理与质量控制。

从“前景”研判,示范区的辐射带动效应取决于经验是否可复制、是否能与地方实际相适配。

下一阶段,示范区建设或将更加注重三方面:其一,更强调从“建平台”转向“强运行”,把制度执行与服务质量作为核心指标;其二,更强调跨部门协同,把健康城市建设、控烟、营养改善、全民健身等行动与慢性病防控统筹推进;其三,更强调数据驱动与精准干预,通过规范的数据治理与隐私保护前提下的业务协同,实现风险评估、干预随访、效果评价的闭环。

随着示范区经验在更大范围推广,区域慢性病防控能力有望持续提升,基层健康管理服务的可及性与连续性将进一步增强。

从"以治病为中心"转向"以健康为中心",慢性病防控示范区的扩容折射出我国公共卫生体系的深刻变革。

在老龄化与城镇化双重挑战下,这些"健康细胞工程"的持续推进,不仅关乎个体生命质量的提升,更是实现健康中国战略的重要基石。

未来需进一步强化跨部门协作,让慢性病防控成果真正惠及每一个社区、每一个家庭。