福建莆田城厢区发生了件令人费解的事。两个孩子在村里的路上看到一位老人摔倒了，立马跑过去扶他。这本是件很正常的事，可交警却给他们判了次要责任。这事一出来，网上就炸开了锅，又把“扶不扶”的老问题给抛出来了。 大家都在议论这事，监控录像把全过程拍得清清楚楚：老人一边骑车一边看手机，这明显是分心驾驶导致的；两个孩子走得很慢，离老人还有段距离，俩人从头到尾也没碰到。老人摔倒和这俩孩子没关系，但交警硬是给他们定了责。 监控显示，孩子好心帮忙却要担责，这太让人失望了。未成年人骑车不守规矩该教育，交通法规也得遵守，但这不能成为模糊责任的理由。违规和摔倒不能混为一谈，不能因为孩子可能受了惊吓就把他们扯进来。老人分心操作失当才是主因，孩子的行为应该表扬才对。 这起事故带来的影响很不好。两个孩子本来是出于本能想帮人，结果现在要面对索赔的压力，心里肯定不好受。对社会来说更危险，要是监控都有了还得担责，以后谁还敢帮忙？大家都怕被讹诈、怕赔钱，“不敢扶”的风气就会传开。 法律本来是用来定规矩、引导大家向善的。《民法典》里有专门的条款保护好人不让他们受委屈。这次的责任认定得理清楚因果关系，不能让不公正的判决伤了人心。规则是为了守护善良和公平的，绝不能成为让人寒心的工具。 一次公正的判决能让大家心里暖和，一次不公正的判决却能让全社会都心寒。别让做好事的人吃亏，别让善意被消耗掉。只有法律保护好人、讹诈者付出代价，“扶不扶”才不会再是难题。社会才能留住那份最质朴的温暖和良知。