鸿蒙智行在2025年10月发布的一条视频中，展示了尊界S800车型通过蟹行模式泊入车位的过程。然而，有网友发现，视频中的内容竟是倒放的。细看视频，可以看到左侧的行人在倒着走，远处的电动车也在倒退行驶，直到消失不见。并且，视频里没有任何标注提示观众这个视频进行了技术处理。这次事件中，鸿蒙智行上海吴中路用户中心在2月22日发布的一条视频《享界S9T挑战驾驶水杯不倒》也引起了广泛关注。视频中，驾驶员将一瓶矿泉水放在车辆前门，并成功通过两个减速带。仔细观看后发现，驾驶员实际是在以3公里到4公里的时速行驶。另外，通过对比转向灯闪烁的细节，新黄河记者估算出视频加速了大约5到7倍。针对这些问题，北京中盾律师事务所高级合伙人魏景峰指出，如果视频内容是虚假的且未做任何标注，就构成了虚假广告和不正当竞争行为。这种行为还会对消费者构成欺诈。在这一事件中，市场监管部门可能会对鸿蒙智行进行行政处罚。而消费者也可以依据相关法律要求企业退一赔三。根据《广告法》第二十八条的规定，只要宣传内容与实际情况不符且对购车决策有实质性影响，就构成虚假广告。《反不正当竞争法》第九条也明确规定经营者不得对商品性能作虚假或引人误解的商业宣传。同时《消费者权益保护法》第二十条要求经营者提供真实、全面的信息。如果视频内容确实是虚假的话，鸿蒙智行或将面临行政和民事双重责任。市场监管部门可以责令企业停止发布虚假信息并消除影响，还可能给予罚款处罚。如果情节严重导致消费者损失的话，消费者还可以要求企业退一赔三。 鸿蒙智行在上海世纪公园用户中心发布的尊界S800蟹行模式泊入车位的视频中展示了一台尊界S800轿车使用“蟹行模式”进入车位的画面。这个过程被网友发现是倒放的素材。视频中左侧一个行人一直在倒着走，远处的一辆电动车也是倒着开远直到消失。魏景峰律师认为这个行为属于典型的虚假广告和不正当竞争行为并对消费者构成欺诈。 这次事件中鸿蒙智行多个区域门店账号在网络平台发布享界、尊界等车型营销视频时使用了加速甚至倒放素材来夸大和突出车辆性能且未进行标注引起了广泛质疑和讨论。这个行为被视为典型的虚假广告和不正当竞争行为并对消费者构成欺诈。律师指出如果这个行为被证明是故意为之或者误导消费者就会面临行政和民事双重责任。魏景峰律师表示根据相关法律规定只要宣传内容与实际情况不符且对买车决策有实质性影响就构成虚假广告《反不正当竞争法》第九条也规定经营者不得对商品性能作虚假或引人误解的商业宣传同时《消费者权益保护法》第二十条规定经营者应提供真实、全面的信息不得作引人误解的宣传。 2025年10月“鸿蒙智行·上海世纪公园用户中心”在短视频平台发布了一条《侧方位？尊界S800蟹行模式直接泊入车位》的视频展示了一台尊界S800轿车用“蟹行模式”进入车位的画面但有网友指出这个所谓“泊入车位”的过程居然是倒放的。视频经过放大细节可以看到左侧一个行人一直在倒着走远处一辆电动车也是倒着开远直到消失而视频中同样没有标注“视频进行了技术处理”之类的提醒。“鸿蒙智行·上海吴中路用户中心”2月22日在短视频品牌发布视频《享界S9T挑战驾驶水杯不倒》驾驶员把一瓶矿泉水放在车辆前门连续通过两个减速带水瓶没有掉落新黄河记者注意到车辆行驶速度看起来比较正常但仔细看车辆仪表盘可以发现实际一直以3km/h-4km/h速度行驶最高也没有超过6km/h这差不多就是成年人散步的速度远低于车辆正常行驶速度仪表盘显示拍摄中车辆时速保持在4km左右新黄河记者注意到视频中有转向灯闪烁细节记者到鸿蒙智行门店实拍享界S9T转向灯闪烁速度与视频进行对比可以估算出加速了约5到7倍。 这次事件中鸿蒙智行多个区域门店账号在网络平台发布享界、尊界等车型营销视频时使用了加速甚至倒放素材来夸大和突出车辆性能且未进行标注引起广泛质疑和讨论被视为典型的虚假广告和不正当竞争行为并对消费者构成欺诈律师指出如果这个行为被证明是故意为之或者误导消费者就会面临行政和民事双重责任魏景峰律师表示根据相关法律规定只要宣传内容与实际情况不符且对买车决策有实质性影响就构成虚假广告《反不正当竞争法》第九条也规定经营者不得对商品性能作虚假或引人误解的商业宣传同时《消费者权益保护法》第二十条规定经营者应提供真实、全面的信息不得作引人误解的宣传这次事件给鸿蒙智行敲响了警钟要求其在未来营销活动中遵守相关法律法规保障消费者权益避免类似事件再次发生。