乡和镇都在农村待着，都是打交道种田干活的单位，待遇上怎么差那么远？大家都把这儿当自家后院住，农活儿农活儿的干得一点不差，可镇上的人领乡补稳得很，涉农街道的人却碰都碰不到这福利。这不公平的事儿背后其实有不少门道。 其实核心问题不在于活儿干得多还是少。镇是宪法里明确的一级基层政权，有自己的财政权和拍板的权力，统筹资金自然是手到擒来。乡补这种基层补贴对他们来说是跑不掉的。但涉农街道不一样，这只是区县政府派出去的一个办公室，没有自己的钱袋子，全靠上级划拨经费。哪怕它名字里带个“农”字，干的农活跟镇里一模一样，甚至还要多背一些上面布置下来的任务，可就因为这行政性质的区别，就被排除在拿乡补的名单外头了。 上级不给钱，街道这边巧妇难为无米之炊。他们跟镇里一样要负责种地保护粮食、帮扶农民这些活计，甚至因为是个派出机构，任务还更重一点。可这种辛苦付出换来的却是没有乡补的落差，心里能不难受吗？说白了，能不能拿乡补跟是不是真下地干活没多大关系，全看你是不是有独立的财政权和那个基层政权的名头。 有财权的镇就能把乡补给到位；没财权的涉农街道哪怕身在农村、累死累活地干着农活，也照样拿不到这笔补贴。同样在乡下、干一样的活儿却拿不同的报酬，这种无奈和心酸不仅是基层工作人员的遭遇，也是行政定位上的巨大差异造成的。