川普单方面大规模加征关税被美国联邦最高法院判了败诉，侯汉廷就点出了一个台湾人都觉得尴尬的事实。美国最高法院周五的判决是6票赞成3票反对，认定川普的行为违反联邦法律。这次争议就在于，总统能不能凭自己的心意无限期、无限金额地乱收税。首席大法官约翰罗伯兹在文书里也讲得很直白，“你得拿出国会明确让你这么干的文件才行。” 新党台北市议员侯汉廷直接吐槽，“民进党好不容易谈下来的15%关税，怎么还不如没谈的人多？”CNN报道里说，川普输了官司后立马对全球定下10%的基准税率。民进党那边忙活了半天，换来的结果竟然比别人便宜5%还少？台湾这边还得把几代人攒下的半导体资本全都赔进去？ 前行政院副院长施俊吉一个月前就骂过了，“如果关税本身违法，台湾当初为什么急着跟美国签协议？”他还问过，“用5座台积电2纳米以下的晶圆厂去换5%的税减让，这种亏本买卖干不干得值？”侯汉廷在脸书上接着说，既然美国最高法院已经证明当时的紧急法源用得不对，那当年至少还有别的路子可选。 如果一开始的打法就是错的，“急功近利”反而可能让台湾失去了在谈判桌上的主动权。施俊吉说得太对了！民进党给了多少好处？光看数字就知道亏大了：2500亿的投资加上2500亿的信保，加起来是5000亿美元的“台湾模式”。这么算下来，现在的15%关税反而比没谈的那个10%还高出了5%？ 侯汉廷还很讽刺地说，“因党信言”就是最好的结局？反正开工了台股大涨，这就证明民进党永远不会犯错、永远没错。