2023年3月，中东地区的战争形势变得越来越紧张。在3月2日，塞浦路斯基地遭到无人机袭击，英国首相基尔·斯塔默向媒体透露，英国允许美军使用其基地打击伊朗导弹相关目标。这一举动给了美国进一步介入的理由，让英国被迫卷入了这场冲突。而与此同时，黎巴嫩的真主党与以色列的冲突也在升级，真主党向以色列发射了大量火箭弹。黎巴嫩政府虽然试图阻止战争扩大，但前线局势已经失控。 这次战火升级的原因之一是沙特的举动引起了广泛关注。2月28日，美国媒体曝出消息称沙特王储在向美国施压，催促美军迅速对伊朗采取行动。这个消息让原本紧张的局势变得更加复杂。2023年北京达成的沙伊和解是否会因此受到影响？这成为了人们关注的焦点。 美国媒体这次突然爆料可能有几个目的：第一是给特朗普寻找借口，把责任推到盟友头上；第二是挑拨沙伊关系，让伊朗更加不信任海湾国家；第三是削弱中国在中东的影响力。如果舆论形成“沙特演戏中国被蒙”的看法，2023年的沙伊和解就会被贴上“不牢靠”的标签。 不过我们也要看到沙特有自己的担忧：伊朗核能力一旦突破会给中东带来巨大威胁，“早打成本可控，晚打代价翻倍”的思想在沙特安全精英中根深蒂固。此外，“递刀子外交”也是沙特多年来常用的手段，既能削弱对手又能把主要报复压力引向别人。 但是沙特也害怕战争失控：红海、波斯湾等地区的能源命脉一旦遭到袭击，资本市场、保险费率、航运成本都会受到严重影响。同时，旅游、投资、产业升级也是沙特近年最在乎的事情，战争一旦外溢会对这些计划造成极大破坏。 所以沙特既私下催促美军“要强硬”，又对外放风“要克制”，这正是典型的多轨外交写照。对于中国来说关键要守住三件事：人员与企业安全、能源与航运风险对冲、外交叙事主动权。 现在问题是：你认为沙特到底是真心递刀还是被塑造成为推手？还是它既想伊朗弱又怕战火烧到自己？这个问题或许只有在接下来导弹发射的轨迹中才能找到答案。