问题——农田残膜治理仍存“痛点”。耕地是粮食生产的基础，也是生态安全的重要屏障。近年来，农用地膜保墒增温、抑草防虫、稳产增效各上效果明显，使用范围不断扩大。数据显示，地膜覆盖已涉及超过2.7亿亩耕地，年使用量约140万吨。，传统聚乙烯地膜回收难、降解慢，残膜长期滞留土壤，形成农田“白色污染”，影响土壤结构、作物根系生长和农田生态系统，进而制约耕地质量提升与农业绿色发展。 原因——成本、技术、示范与监管多因素叠加。郑月明表示，全生物降解农用地膜以PBAT、PLA、PPC等材料为主要原料，可自然环境中通过微生物作用分解为二氧化碳和水，被认为是从源头减少残膜问题的重要路径。但在推广中，堵点主要集中在四个上：一是价格仍偏高，部分地区补贴落实不够均衡，补贴到期后的衔接安排尚不明确，影响农户预期；二是规模化示范覆盖不足，带动效应有限，配套农艺措施与应用规范尚未系统沉淀；三是产品适配性有待提升，不同气候条件、作物类型和种植制度对地膜强度、保温保墒和降解周期要求差异较大，部分产品难以实现“一膜通用”；四是标准检测、认证体系与市场监管仍需完善，个别不达标产品扰乱市场秩序，影响行业口碑和农户信心。 影响——事关耕地质量、粮食安全与绿色转型成效。业内人士认为，残膜污染具有隐蔽性和累积性，治理成本高、周期长；一旦造成较大范围的土壤结构受损，将影响耕地地力恢复和农业生产稳定。加快绿色替代不仅是生态治理的需要，也与农产品品质提升、农业投入结构优化以及农业面源污染防控密切对应的。随着我国推进耕地数量、质量、生态“三位一体”保护，地膜绿色替代将成为提升耕地质量、促进农业可持续发展的重要抓手。 对策——完善政策工具箱，打通推广“最后一公里”。郑月明建议，推动全生物降解地膜从“试点示范”走向“规模应用”，需要政策、技术、监管合力推进。 一是稳定并优化补贴政策安排。尽快明确下一阶段补贴方案，结合不同区域自然条件、作物类型和种植制度实行差异化支持，提高补贴的精准性与有效性；同时加强资金使用监督，推动补贴更直接地惠及农户，稳定市场预期。 二是扩大示范推广范围与质量。支持更多地区建设示范基地，兼顾主粮作物与经济作物，形成可复制、可推广的应用模式和配套技术规范，通过示范带动提升农户接受度与操作熟练度。 三是加大关键技术攻关力度。围绕可降解材料研发、地膜改性、降解周期调控等关键环节加强支持，在确保农艺性能的前提下推动降本增效，提升产品对多样化农业生产场景的适配能力。 四是健全标准体系与监管服务。完善统一的检测认证体系和标识管理，加大执法力度，严厉打击伪劣产品和虚假宣传；同时加强农技推广与科普培训，提升农户科学选膜、规范铺膜和田间管理能力，形成“用得起、用得好、可验证”的市场环境。 前景——绿色替代将加快融入农业现代化进程。郑月明认为，从国际趋势看，多国持续加强塑料污染治理，支持可降解材料应用；从国内政策看，我国已开展地膜科学使用回收试点并形成一定基础。下一步，随着补贴机制更趋稳定、产品性能持续提升、监管体系逐步完善，全生物降解地膜有望在更多作物和区域实现规模化应用，推动农业生产方式加快向资源节约、环境友好转型。
治理农田“白色污染”，既关乎生态环境，也关系农业发展和民生福祉。推动全生物降解地膜规模化应用，关键在于用稳定政策托住预期，用示范应用降低门槛，用技术进步提升适配性，用严格监管维护市场秩序。把绿色投入品替代做扎实，才能让耕地更健康、农业更可持续，为保障粮食安全提供更坚实的生态支撑。