美国真的出乱子了吗？看了华尔街日报和美国全国广播公司新闻频道最近的联合调查，80%的选民觉得国家已经完全乱套，就只有15%的人还觉得在轨道上。病毒到处窜，抗议活动不断，经济又停摆，大家心里那个急啊，“失控”简直成了所有人的共识。 面对“谁更能管好这个国家”的问题，前副总统拜登给特朗普开出了一张7个百分点的小罚单。你要算上民主党掌握国会的这张王牌（51%对40%），那优势就更明显了。这说明选民心里最想的还是换个新人，而不是单纯在这两位现任里面挑挑拣拣。 经济这块特朗普倒是有点底气，虽然只有22%的人觉得日子好过，46%直说情况糟透了，但在“谁更懂经济”上他还能反超拜登11个百分点。这既说明大伙儿对现状非常不满意，也说明拜登在怎么让大家钱包鼓起来的宣传上还有点疏漏。 但谈到要变革、要团结、还有照顾少数族裔的利益这些事的时候，拜登就把特朗普碾压了，优势扩大到2比1。大家都把结束分裂和带来新方向这两件事直接画上等号了，特朗普在这块的名声明显有点不够。 民调还看出来一个问题：两人的支持率都挺低。拜登正反对比是37%对38%，特朗普是40%对51%，“负面”那栏两个人都没跑掉。选民既不狂热追捧他们谁，也不打算无条件抛弃谁，这就给11月份的大选增加了不少变数。 得说说那个导火索吧：疫情已经带走了11万条人命，警察跪压弗洛伊德的那个9分钟视频直接把全国怒火都点燃了。只有32%的选民认同特朗普对这事儿的处理，66%的人根本不认账；还有60%的人认定特朗普得为疫情扩散背锅。负面情绪有了出口，抗议、示威、骚乱就没完没了了。 民调还爆了两个料：中国和奥巴马。57%的受访者觉得奥巴马是个正面人物，支持率是所有人里最高的；反倒是只有5%的人对中国有好感，83%的人认为中国得为疫情扩散负责。有意思的是关于对华政策：43%的人相信特朗普会更硬气点，40%的人站在了拜登这边。这跟特朗普嘴里说的“拜登对中国软弱”完全相反。看来在“硬”还是“软”的问题上，选民并没有盲目跟着候选人瞎起哄。