近期深圳双雄之间的一场专利大战吸引了大家的目光，大疆和影石为了争夺市场，打得可谓是你死我活。虽然这场纷争始于专利侵权，可大疆更看重的是争夺核心技术的掌控权。深圳市中级人民法院受理了大疆对影石提起的诉讼，原告大疆指控被告影石侵犯了六项专利，这些专利涉及无人机飞行控制、影像处理和结构设计等关键领域。资本市场对这次专利战反应激烈，影石股价当天暴跌了6.98%，市值更是蒸发了近一半。面对诉讼，影石CEO刘靖康在微博上回复称大家等法院取证就好，他虽然语气平静，但这难掩小公司面对巨头时的不安。 深入研究这些专利可以发现，影石在申请专利时采取了“请求不公布姓名”的策略。这种做法在国内申请中比较常见，很多人认为这是为了防止被猎头挖角。然而在国际申请PCT中，这位前大疆核心研发人员却被明确列为发明人。这一做法让大疆觉得影石是在故意掩盖关联关系，影石则解释说国内隐藏姓名是为了保护隐私。目前影石累计有51项专利申请要求匿名，覆盖了无人机和手持影像等多个产品线。 在专利署名的争议背后其实是关于“发明权”的争夺。大疆认为涉案发明与员工在职期间的工作任务高度相关，根据相关法律规定，离职一年内做出的同类创造仍属职务发明。而影石则表示“一键跳楼飞行”这个创意来自创始人本人。“如果大疆真想要，我白送你们。”刘靖康在微博上的这句话既幽默又带有火药味。 大疆和影石原本各守一块市场：大疆掌控消费级无人机市场，影石则是全景相机领域的王者。2023年影石的市场占有率一度高达67.2%，两者之间的竞争并不激烈。然而随着市场一体化浪潮的兴起，两条赛道的边界开始模糊。2025年下半年，影石推出了8K全景无人机A1，直接冲进了大疆的核心市场。与此同时，大疆也用Osmo 360进入了全景相机市场，并以2999元的起售价给影石带来了巨大压力。 2025年11月的一个月内，大疆Osmo 360拿下了国内线上销量冠军，市占率约为53.4%。这一成绩让影石第一次失去了头把交椅的位置。“你动我的蛋糕，我就端你的老巢。”张孝荣的话道出了双方斗争的激烈程度。 除了专利之外，双方在供应链、渠道和价格上也展开了博弈。当影石推进无人机项目时，33家核心供应商突然被要求签署排他协议。为了保住项目进度和成本控制，影石不得不紧急更换供应商。渠道方面也出现了“关门打狗”的情况：湖南长沙一家投入百万装修的“影石Insta360”形象店被要求拆除门头。原因是商场与大疆经销商签署了协议：不允许竞品开设品牌专卖店。 价格战更是成了双方博弈的重点。2025年10月大疆全系产品降价促销，最高降幅超过千元。刘靖康回应说这可能是因为有竞争对手的原因。为了反击市场压力，刘靖康还送给大疆用户100元无门槛代金券。 这场纷争背后其实是两家公司对增长故事的饥渴导致的结果。从财务数据来看两家公司都面临增长瓶颈：影石营收同比增长76.85%至98.58亿元但净利润却下滑了3.08%。全球全景相机市场规模仅12亿美元左右远小于消费级无人机400亿元的体量；大疆2024年营收已达800亿元消费级无人机市场年复合增长率预计将从两位数滑落至8%左右。 谁能在这场战役中胜出？谁就能继续讲高增长的故事。