咱说说这沙漠里头为啥会缺沙子？这事儿得听米塞斯讲的。他就说啊，哪怕在沙漠里沙子多得是，要是搞计划经济，你照样会觉得沙子不够用。这缺不缺跟总量没关系，关键是资源没能按市场的路子流通到该去的人手里。这听着有点绕，但人家米塞斯说的不是玩笑话。 其实重点不在沙子本身，是这分配的路子不对。要是按计划分东西，手里就算有再多钱也拿不到货。这就好比以前三十多年猪肉要凭票买，有钱你也多不了一两块肉。不管姚明个子多高还是武大郎长得矮，多分少分得看身份、级别和工龄。这种不按需求办事的分配方式最容易造成短缺。 想要解决这个问题，市场经济的办法最简单：交易自由就行。不需要政府发什么红头文件或者政策，看价格就能明白一切。要是猪肉买不着了价钱就涨，商人一看有利可图自然会去多养猪。可计划经济就复杂多了，全国价格基本都得统一。比如中华烟在北京卖六毛一盒，运到新疆那边也就加个运费六毛一。但因为这价格不是由供求关系决定的，而是人为制定的，所以你根本买不着真东西。 价格要是不反映真实情况，那就跟一潭死水一样没动静。没人下去调研就不知道哪儿的东西缺了，也不知道人们的需求变了什么花样。所以咱们也能这么戏说：计划经济下的短缺是因为根本不知道缺啥；也能说缺不缺都得看上面怎么说。计划不觉得缺那就不缺。 造成这种现象的原因就是少数人要给大家做计划。由于这事儿本身就有滞后性，所以永远慢半拍。而且那些少数人自己从来不缺东西，因为他们在管别人的时候也有权给自己多留点好处。米塞斯说的那个沙子的例子虽然有点极端，但道理是通的。沙子本身并不少，只是因为你把它按计划分配给了那些该拿的人或者不该拿的人了。 要想在计划体制下解决这个问题得一层层打报告去批条子。等到姚明每月多二两肉的申请批下来的时候，估计他早就瘦得像黄花闺女一样了。 所以说这短缺就是因为少数人在给所有人做计划啊。