进入春季，多地居民反映蚊虫叮咬较往年更早出现，室内外防蚊需求明显上升。针对社会关切，疾控部门近日发布会上提示，蚊媒传染病在全球范围内仍较为活跃，我国面临的输入与本地传播风险需要前瞻研判、及早干预。 问题：蚊虫活跃期前移，叮咬与传播风险同步抬头 从日常体验看，不少地区出现“刚入春就被叮”的情况，部分居民反映常规驱蚊产品效果不如以往。需要明确的是，“蚊子增多”既关系到生活舒适度，更与登革热、基孔肯雅热等蚊媒传染病防控密切有关。疾控部门表示，随着出入境人员数量上升，境外疫情输入我国的风险增加；若叠加适宜蚊虫繁殖的气象条件，可能推高本地传播概率。 原因：气温偏高、湿度增大与降水频繁共同“助推” 专家分析认为，今年以来部分地区气温较常年同期偏高，空气湿度偏大、降雨相对频繁，为蚊虫繁殖和活动创造了条件，导致蚊虫提前出现。蚊虫种群的“提前启动”，并不完全取决于某一次短期升温，而与持续稳定的温度、城市热岛效应、室内供暖或封闭空间保温条件等因素相关。同时，降水增加带来的各类小型积水容器、隐蔽积水点增多，为伊蚊等孳生提供了更多“落脚地”。 从蚊种特点看，常见“家蚊”库蚊类在气温持续稳定达到一定水平后，越冬成蚊会从半休眠状态恢复活动，早春室内叮咬多与地下车库、楼道管井等温暖角落有关；而白纹伊蚊等“花蚊子”更依赖小型积水容器完成孵化，其卵可在不利环境中存活，遇到积水即可孵化扩群，因此清理积水的时间越早，越能减少夏季暴发基础数量。 影响：既影响民生体验，也考验公共卫生前置治理能力 一上，蚊虫叮咬增多将直接影响居民睡眠与户外活动体验，商业区、公园绿地、居民小区等人群密集区域的投诉与治理需求可能上升。另一方面，更需警惕的是蚊媒传染病风险的叠加效应。疾控部门研判认为，未来一段时期，登革热、基孔肯雅热等重点蚊媒传染病境外输入并引发本地扩散的风险较往年上升，部分地区存在发生聚集性疫情的可能。若基层监测、环境治理与个人防护不到位，病例发现滞后或蚊媒密度控制不力，都可能增加局部传播压力。 对策：坚持“清源为主、阻隔优先、科学用药、联防联控” 防蚊关键在于把工作前移到早春，减少蚊虫孳生源头和室内藏身空间，实现“少蚊”而非“见蚊再打”。 ——抓住源头治理这个“治本之策”。翻盆倒罐、清除各类积水容器应成为春季常态动作，重点包括花盆托盘、废弃桶盆、塑料薄膜、废旧轮胎、屋顶与阳台角落积水等。对沟渠、下水口等易堵点及时疏通，避免形成稳定积水面。对观赏水体等，可在符合安全前提下采取养鱼、生物制剂等方式降低蚊幼虫密度。 ——做好室内“越冬蚊”防控。对地下室、楼道、管道井、储物间等处开展清扫整理，减少成蚊栖息点。物理阻隔优先，纱窗、门帘、蚊帐等对儿童和老人更为安全有效。化学手段应在必要时、按说明规范使用，避免过量喷洒导致室内空气污染或不当接触风险。 ——加强科学识别与理性应对。早春个别地区可能出现摇蚊等“成群飞舞”的昆虫，它们通常不吸血叮人。对这类情况不宜盲目加大杀虫剂使用，可通过减少灯光吸引、关闭门窗等方式短期应对，降低误判带来的过度消杀。 ——强化监测预警与协同治理。社区、物业与有关部门应结合辖区特点开展蚊媒密度监测与风险点排查，推动“环境整治+宣传动员+重点区域消杀”联合推进。对口岸城市、旅游热点与人口流动性大的地区，应更完善输入病例的早发现、早报告、早处置机制，降低由输入带来的扩散可能。 前景：防蚊从“季节性应对”转向“常态化治理” 从趋势看，气候条件变化与人员流动加速，使蚊媒治理面临更长周期与更高不确定性。公共卫生治理需要从以往“盛夏集中灭蚊”转为“早春清源、全过程管理”，把环境治理与健康教育纳入社区精细化管理。通过把积水点清理做在前、把风险监测做在早、把个人防护做在日常，可在降低蚊虫密度的同时，减少蚊媒传染病传播链形成的机会。
蚊媒防控既是公共卫生议题，也与城市环境治理水平密切涉及的。气候变化影响疾病传播格局的背景下，有必要建立“政府主导、科技支撑、公众参与”的长效机制。世界卫生组织提示，未来十年全球将有约20亿人口面临新发蚊媒疾病威胁；我国在早期干预与常态治理上的探索，也有望为相关地区提供可借鉴的经验。