1元秒杀汽车索赔案,法院认定双方买卖关系不成立

2026年2月27日这天,成都铁路法院终于把那个小文跟商家闹得沸沸扬扬的1元秒杀汽车索赔案判了。那个小文在2025年10月的时候,闲着无聊在某个汽车公司的官方旗舰店逛,结果一眼就瞅见了一个标价1元的车。要知道这车在外面卖可是要11万多块呢。小文眼疾手快,立马下单支付了1块钱。可谁知道商家那边根本不承认这个订单,说这是内部测试用的链接,系统出了问题,最后只肯把1块钱退回来赔个不是。小文这一气之下就把商家告上了法庭,非得要商家要么交车,要么赔118900元。 庭审的时候,双方在合同到底成没成立这事儿上吵得天翻地覆。小文觉得商家页面把车的图、型号、颜色、价格还有买按钮都列得清清楚楚,像个正常人一样都能相信,自己作为个普通买家哪懂那么多技术细节,商家随便就把订单给取消了肯定是违约。可商家的说法就不一样了,说这页面有好多逻辑不通的地方:厂家名字和品牌不一样;明明是纯电车却写了个只有燃油车才有的“手动挡”;更别提1块钱和市场价差了一百多倍这种离谱的事儿。 法院最后查清楚了,这页面虽然写了参数,但都是些乱七八糟的错漏信息;标价更是离谱得不像个正经买卖;而且商家在订单生成后几小时就打电话跟小文解释并道歉了。法院觉得搞网络购物必须得是双方真有买卖的意思才行。商家发的信息要是没把内容讲清楚、要素列全、让人信得过,那可不算真正的要约。这次的这个链接就没有这些特征,根本不算商家真实想卖车的想法。所以法院认定双方的买卖关系不成立。