这周The Register又来聊聊"谁犯了错"。我们还是那个老规矩，欢迎大家把工作中搞砸的事儿拿出来说说。这次故事的主角是个叫莉迪亚的读者，她跟我吐槽了一件挺有意思的事。 莉迪亚在一个团队干活，最近有机会去给国防部展示一款刚出的半自主人形机器人。这设备看着挺娇气，其实碰不得，团队当天还在写文档呢，台下坐着的都是金主爸爸。就在演示快开始前，莉迪亚发现电池快没电了。她把这事儿跟另外俩同事说了，结果那个资深的去拿备用电池了。 按照常规流程，肯定是先关机再插电池，这大概得五分钟。可旁边那个年轻的初级工程师不干了，他想直接把旧电池拔下来换上新的。这哥们觉得这样能给投资人留下深刻印象，速度肯定更快。 莉迪亚一听就急了，立马跟他说这招咱们以前从没试过，太危险了。结果这哥们也不听劝，等那资深的一回来拿了电池，他就一把抢过来跑去换了。"设备就像石头一样摔下去了。"莉迪亚在信里写得挺吓人的。 机器直接从台子上摔下去了，要等了足足15分钟才爬起来——比正常换电池多花了一倍时间。投资人虽然笑了笑说没事改天再来，但莉迪亚团队还是只能答应了。 那个初级工程师保住了工作倒是真的。不过他这事儿闹得挺大的。我问了她AQ1关于这次演示出岔子的原因。她说完全是因为那个初级工程师不听指挥，硬要去给没测试过的机器热插拔电池。 我又问她AQ2为什么不能这么干？她解释说他们从来没这么试过，肯定会出毛病。正确的步骤是关机后再换电池，虽然要等5分钟慢一点但安全。 最后问她AQ3后果有多严重？她说机器摔坏后花了15分钟才好，演示只能推到另一天办了。投资人倒是挺好说话没计较什么。 莉迪亚最后还感叹了一句："我支持创新突破啊！"不过她也下了死命令："但绝对不能让他再碰那种贵东西了！"