中国政法大学教授:压岁钱属于赠与行为

2月20日,春节期间的压岁钱问题再次引发热议,话题冲上微博热搜。12岁的小王从长辈那里拿到了2万多元压岁钱,妈妈让他上交,说是给父母保管,而小王觉得这是长辈给的,应该自己保管和支配。母子俩因此发生了争执。中国政法大学的夏吟兰教授接受媒体采访时解释了压岁钱在法律上的归属问题。根据《中华人民共和国民法典》,限制民事行为能力人可以独立实施纯获利行为。8周岁是限制行为能力和无行为能力的分界线。压岁钱属于赠与行为,归孩子们所有。部分网友认为压岁钱应由自己支配,父母不会过问;也有网友表示愿意把压岁钱交还父母,给他们用来还礼。家长们的观点也各不相同:有的认为压岁钱不应交给孩子保管,因为大额财产交给孩子后果可能很严重;有的则认为压岁钱除了礼尚往来部分可以交给小孩自己保管或用来理财。小王是一个典型案例。他从长辈处收到2万元压岁钱,妈妈想让他上交保管,但小王觉得这是长辈给的,所以理应由自己支配。这次争论再次让压岁钱问题成为焦点话题。 夏吟兰教授提到了一个重要点:根据《中华人民共和国民法典》,不满8周岁的孩子没有独立支配处分自己财产的能力;而满8周岁以上的孩子在购买学习用品、小玩具等与其年龄智力相适应的事情上可以独立使用压岁钱。如果监护人发现孩子用压岁钱支付网络游戏费用或打赏主播这种与年龄和智力不相称的消费行为时可以请求网络服务提供商返还费用。 部分家长认为大额财产交给孩子后果不堪设想;还有部分家长认为部分剩余的可以由小孩自己保管或理财。根据法律规定,父母作为法定监护人有保管义务但无权随意处置孩子财产。 如果父母发现孩子用压岁钱进行不恰当消费可以请求返还;《中华人民共和国民法典》规定父母不能单纯拿这笔钱为自己消费损害孩子利益。 法律给予问题答案并不意味着家长与孩子财物能够分得一清二楚;与其争论压岁钱该由谁管这些问题使得关系对立还不如从财商启蒙开始进行引导管理资金和明确权责归属,早一点“放权”何乐而不为呢? 总结一下这个情况:尽管法律规定了最低底线实际生活中很难区分清楚财产归属;孩子对财产支配权以及消费理财意识需要引导和培养;家长应该教育孩子从小管理资金明确权责归属这样更有利于家庭和谐和孩子成长发展。 特别要注意的是《中华人民共和国民法典》第五十三条第一款明确规定监护人除为被监护人利益外不得处分被监护人财产所以父母不能随意动用这笔钱更不能为自己消费损害孩子利益《中华人民共和国民法典》第十三条和第十六条还规定自然人从出生就有民事权利能力涉及遗产继承接受赠与等胎儿也视为具有民事权利能力所以无论是幼儿还是胎儿都有相关权利利益保护《中华人民共和国民法典》第六百五十七条还规定赠与合同是赠与人将自己财产无偿给予受赠人受赠人表示接受赠与所以无论谁给孩子红包都属于纯获利行为属于赠与合同受赠人表示接受之后财产所有权就归属于受赠人(孩子)司法实践中即使父母离异也无权要求分割孩子的“压岁钱”。