学者发文给文风治理提了个醒，说要打破那种摆样子的“门面气”，让文章变得实在点。现在大家都在网上刷信息，写文章的风格好不好，直接关系到能不能让人听进去，文化能不能发展好。最近有专家就专门盯着文风这块儿，把那些形式主义的老毛病翻出来晒了晒，还扒了扒它的历史根子，这事儿在学界和网络上都引起了不小的反响。你看清代的桐城派祖师爷姚鼐当年给学生改作文，早就看出来“论学太涉门面气”这个毛病不好。他说的“门面气”，就是指有些人写东西不肯动脑筋，就知道抄现成的大词套话，写出来的文章干巴巴没灵魂。 姚鼐自己是怎么写的呢？你看他那篇《登泰山记》，只用了“极天云一线异色，须臾成五采”这么几个字，就把泰山顶上的神奇景象给勾出来了；还有他给鲁絜非写的回信里用了好些生动的比喻讲道理。这就是他用实际行动对浮夸文风的有力回击。再看看现在网上那些文章，还能发现三种让人头疼的毛病：一是大家都爱说套话，导致说话的套路都僵住了；二是某些领域太爱用生僻词把简单道理复杂化；三是有人为了好听故意装腔作势。这些问题不光让信息传不动，还可能让人看不到现实里的真东西。 要想改变这种局面，老祖宗留下的文论智慧还是管用的。首先得去掉那种俗气劲儿，让写的人明白啥是自己的真心话啥是瞎重复的公共话；接着要多读书多看看现场，让脑子里面有东西；还要沉住气别着急，好东西都得慢慢磨出来；最后要把那种高傲的劲儿收一收。我们得明白，改文风不光是换个说话的花样，更是为了让道理讲得更深更远。 现在大家都在看手机、刷视频（媒体融合向纵深发展），那种既简练又有料的写法才是大家喜欢的。不管是发政务通知、发学术论文还是做新闻报道，这种清新又实在的文风已经成了提高传播效果的关键因素了。 说到底文风其实就是做人做事的态度（本质上是学风、作风的体现）。破除“门面气”既是对咱们古代“修辞立其诚”精神的继承，也是为了打造一个健康的文化环境。我们现在更需要那种既能把话讲透又好看的表达方式（为了把道理讲透又有艺术感染力），让每一篇文章都能像桥梁一样把理论和实际、传统和现代连起来。 这事儿光靠写文章的人不行（需要创作者、传播者与接受者共同参与），还得大家一起聊一聊、互相监督，这样才能让文风建设变得越来越好。