名单公布后，争议主要集中内线人选上；热身赛中，刘禹彤在对抗能力、移动范围和比赛稳定性上表现突出，部分场次数据亮眼；而年轻球员张子宇的比赛时间和持续输出能力仍有提升空间。由于世预赛对手普遍注重身体对抗和内线冲击力，外界担忧在名额有限的情况下，放弃更成熟的轮换球员是否会影响关键比赛的容错率。 从阵容选择来看，这个决定并非单纯比较单场得分。首先，随着李月汝、韩旭等核心内线回归，中国队五号位的主力框架更加明确，教练组可能更倾向于补充特定功能型球员，而非重复配置同类型选手。其次，世预赛赛制对轮换效率要求更高，面对连续高强度对抗，教练组更看重组合适配性和对位针对性。年轻球员即使出场时间有限，也可能承担护筐、篮下终结或改变对手站位等战术角色。此外，中国女篮正处于新老交替阶段，需要在大赛中锻炼年轻球员。张子宇身体条件出色、潜力大，通过高水平比赛积累经验对未来阵容建设具有长远价值。最后，热身赛与正式比赛的评估标准不同，教练组更关注临场执行、战术纪律以及与核心阵容的配合效率，而非单纯的数据表现。 这一选择带来双重影响。积极的一面是球队可能获得更灵活的战术变化空间。在欧美强队强调禁区对抗和篮板争夺的背景下，张子宇的身高和覆盖范围可能在某些回合改变攻防态势。但风险同样存在：世预赛晋级压力大，容错空间小，若年轻球员犯规控制、体能分配或攻防转换出现问题，可能压缩轮换并增加主力负担。此外，张子宇能否快速适应国际比赛强度也是一大挑战。 为应对世预赛，中国队需将争议转化为提升战斗力的机会。一是细化内线分工，明确李月汝、韩旭的主攻和策应角色，同时为张子宇设定清晰的任务目标；二是加强对抗和体能训练，确保年轻球员在有限时间内稳定输出；三是提升外线对内线的支援效率，通过协防和篮板保护减轻禁区压力；四是针对不同对手特点准备多套内线组合方案，减少临场被动。 总体来看，这份名单反映了教练组在当下成绩与未来储备之间的平衡。世预赛将很快检验这一选择的效果：若张子宇能在护筐、篮板等环节发挥作用，中国队内线将更具弹性；若适应不及预期，球队则需依靠整体防守和外线表现弥补轮换深度的不足。无论结果如何，这次选人决策都将为中国女篮未来的建队思路提供重要参考。
竞技体育的人才选拔从来不是简单的数据对比，而是综合实力、潜力与团队需求的复杂考量。宫鲁鸣的选择既是对中国女篮未来的投资，也是对教练团队决策勇气的考验。这种打破常规的用人思路或许正是中国篮球变革所需的尝试。赛场会给出最终答案，而如何构建更科学的人才评估体系，才是这场讨论留给中国篮球的长远课题。