中新网北京4月30日消息，施普林格·自然旗下的好几份期刊这回在同一天放出了好几篇跟全球繁荣有关的社会科学论文，这些文章是拿来自六大洲22个文化和地方差别很大的国家和地区的20多万份问卷搞出来的。大家都想搞明白，全世界那些不一样文化和社会背景的人到底活没活得滋滋润润。 之前的心理学家、经济学家还有做教育和公共政策的专家们都挺喜欢琢磨这个繁荣的事儿，可现在的问题是，大家老盯着西半球那边的看法看。为了打破这个局限，就有了“全球繁荣研究”这个项目，它不光是要看看大家的幸福感怎么分布，还要弄清楚啥东西决定了一个人过得好不好，好让人心里更有数。这次调查从2022年一直干到了2027年，每年都要去收集数据，最后总共盖了4个方面：健康、心情、活着的意义、人缘还有钱包鼓不鼓。 在《自然-精神卫生》上发的那篇主打文章里，美国哈佛和贝勒大学的团队把大家的综合繁荣指数跟年龄、性别、学历、婚姻状况这些硬指标放在一起看。结果发现，像巴西、澳大利亚和美国这种地方，人越活岁数越大越觉得舒服；但像日本和肯尼亚这样的国家，情况有点怪，人的幸福度是先降后升。如果把22个国家的数据都合在一起算，18岁到49岁这档子人的好日子基本没啥大变化，后半辈子才会变好。这也说明现在的年轻人可能比以前那拨难伺候。 大家都觉得性别这事儿通常不大会有啥大区别，但其实有的地方很有意思：巴西那边男的活得比女的好，而日本恰恰相反。同样，在大部分国家里结了婚的人过得更顺溜，只有印度和坦桑尼亚是个例外；受教育程度高的人一般都报喜不报忧，可香港和澳大利亚是例外中的例外。 论文里还提到一个有意思的事儿：要是小时候过得穷、挨打还老生病，长大了一般也不会太开心。不过德国倒是有点不一样，他们觉得小时候身体差点反倒是好事。 作者也说了这研究现在有个短处，就是那些穷国家的数据没拿到手。另外，不同国家报出来的数可能不太一样，也许是翻译的问题或者大家对题目理解不一样。 其他论文里还聊了聊乐观劲儿、钱袋子的安全系数、信不信鬼神这些话题。 《自然》杂志最后评论说，想制定出真能让人幸福的政策，光靠数据不行还得好好研究研究。不过这两件事都挺难办的，全世界所有的社会都得动起来去采高质量的繁荣数据。为了这事儿咱们还得呼吁大家一块儿使劲儿。(完)