中国的最高人民法院给裁判文书上网定了规矩，说司法公开很重要。最高人民法院审判管理办公室的人说了，按照规定，法官的名字和案子的号码都不能偷偷摸摸藏起来。这次回应让法律界和大家都很关心。 司法公开本来是法治国家的大原则，也是中国司法改革的方向。自从裁判文书上网的规定出来后，这事儿就成了法院提升公信力的关键。文书上网不仅让法律标准统一了，还给大家学习法律提供了资源。可个别文书把法官名字和案号模糊掉了，这和上面的要求正好相反。 案号是文书的唯一身份证，大家查真假都靠它。把它弄模糊了就容易被人伪造，损害了司法权威。法官名字代表了责任，公开就是让他们敢承担责任。 最高人民法院这次说清楚了，该隐名的只有特定的人，审判组织信息不能搞特殊。这就让公开和保护隐私有了边界。互联网时代既要公开又要保护隐私，不能简单粗暴地一概而论。 这次最高法及时回应说明他们态度坚决。法院必须在阳光下工作，老百姓的监督权也是推动司法进步的动力。这事儿也给各级法院提了个醒，要规范每一步操作。 司法公开是衡量法治的试金石，也是公信力的基础。这次纠正问题表明我们还要继续推进“阳光司法”。只有把每个环节都公开透明地放在监督之下，才能让人觉得公平正义是实实在在的。