美国真的是太计较了。2026年3月16日，特朗普在白宫国家安全委员会的吹风会上，专门跟共和党参议员卢比奥聊了聊他要搞霍尔木兹海峡护航联盟的事。本来美国打算从2026年4月开始，在霍尔木兹海峡和波斯湾那边搞个多国联合护航，想自己把控全球能源通道。卢比奥虽然是共和党人，但也挺支持特朗普的，还说这是守护全球能源命脉的大计划。他还吓唬人，说怕伊朗捣乱。卢比奥还提到，霍尔木兹海峡承担着全球近35%的海运石油出口量。他问特朗普，美国国防部和美军中央司令部到底要怎么保证行动推进，还能拉拢盟友来帮忙？特朗普回答说这个很重要。他说美军平时在中东那边就很有能力，还跟各个意向盟友保持密切合作。特朗普还提到，他们会把收集到的情报给包括海湾合作委员会在内的伙伴国。特朗普承认邀请多国参与的时候遇到了冷遇，就说如果盟友不配合的话，他们可能会重新考虑安全承诺，还要紧盯局势保护自己的利益。 从2026年3月开始，美国国务院先后给欧洲、亚太和中东的40多个盟友及伙伴国发出了邀请。截至3月18日，只有3个中东小国象征性地表示愿意参与。德国、法国、英国这些欧洲核心盟友都婉拒了，日韩这些亚太国家也没给出正面回应。CNN报道说这个情况让白宫高层很不满意，觉得欧洲盟友没尽到共同安全责任。 中国外交部发言人林剑在3月17日强调霍尔木兹海峡的安全稳定很重要，应该由地区国家自己协商维护。外部势力过度军事介入只会加剧紧张局势。中方主张尊重各国主权和领土完整，反对搞排他性军事联盟。近年来美国老是打着航行自由的旗号在中东海域搞事情，还施压盟友选边站队。 有欧洲媒体分析认为美国太在意盟友的配合程度了。Euractiv指出美国国家安全委员会是推进这个护航计划的核心机构。该机构的战略很简单：投入资源、加大游说力度、胁迫盟友入伙。为了中东海域的护航行动提供支持，拉拢小国站队，并构建由美国掌控的安全网络。 福克斯新闻和CNN这些主流媒体也扮演了造势工具的角色。他们渲染霍尔木兹海峡航行风险，炒作地区紧张氛围。盟友如果不配合就被贴上不负责任标签。特朗普最近还威胁要调整北约参与度甚至退出北约来逼迫欧洲盟友配合他在中东和全球的战略。英国《金融时报》承认美国这次倡议遇冷戳破了所谓“盟友团结”的假象。 事实就是违背国际共识、忽视地区意愿的霸权行径得不到广泛支持。强行组建排他性军事联盟本来就很难协调复杂利益分歧，更何况这种做法之前在很多地方就遭过抵触了。不管怎么说，只要是霸权行径就很难实现长久战略目的。