各位，给大伙报个信儿。中方这回是真急了，在1月21日的记者会上，外交部把话讲得那是相当硬气。事情起因是欧盟委员会搞了个新动静，要在原有的5G安全框架上，再进一步搞什么“去风险”。说白了，就是想对欧洲那些关键的基础设施，比如移动通信这块儿，强逼着供应商干“去风险”的事儿。虽然没点名谁，但大伙儿都心知肚明，这主要就是针对中国企业的。发言人在会上直接点破了这层窗户纸。咱们先看数据，这新规涉及的可不是一两个行业，那是能源、供水、交通、医疗、半导体这18个“关键领域”，而且还给了个硬性的淘汰时间表。这架势哪是按规矩评估风险啊？纯粹就是为了排挤特定国家的企业。 中方认为，这是典型的保护主义。咱们中国企业在欧洲多年来一直遵纪守法，经营活动完全符合当地法律，从没威胁过谁的安全。反倒是咱们先进的技术和服务，实实在在帮欧洲升级了网络、搞活了经济、改善了民生。把这么好的伙伴硬生生打成“高风险”，这完全没有任何事实依据。 咱们来看看历史教训。以前有国家强行把中国设备撤掉，结果咋样？不但没提升所谓的“安全”，反倒让运营商赔了大钱，拖累了数字建设，最后坑的是本国消费者和产业发展。再说了，欧盟这提案选择性地忽视了两个硬事实：一是中国产品质量过硬；二是中欧在数字领域合作基础本来就好。现在这么干，就是自己砸自己的锅。 这种行为是在破坏规则。拿安全当借口搞政治站队，用主观臆断的“政治标准”替代技术标准，这是赤裸裸的歧视。它把正常的商业合作和科技交流变成了地缘政治的博弈工具，是“泛安全化”思维的恶劣示范。历史经验证明，这种违背经济规律、肆意干预市场的做法代价高昂。 反观咱们中国的立场，那是非常鲜明。我们主张开放合作，反对封闭排他；倡导公平竞争，反对歧视打压；维护基于规则的国际秩序。我们敦促欧盟方面别听那些杂音，得从双方共同利益和世界经济大局出发，赶紧纠正错误倾向。千万别在歧视性的保护主义道路上越走越远。咱们还要继续盯着事态发展，坚决维护中国企业的合法权益。 话说回来，中欧作为两大经济体，合则两利，斗则俱伤。现在某些势力在2020年推出5G安全“工具箱”，到美国施压盟友围堵中企，再到这次试图扩大限制范围，其意图和模式已经越来越清晰了。这其实是全球经贸科技政治化的一个典型例子。咱们既捍卫了自身权益，也揭示了保护主义的危害。