美国日前宣布成立"和平委员会"监督加沙战后治理，并邀请多国参与。特朗普表示该机制将首先处理加沙问题，随后可能扩展到其他冲突。然而英国外交大臣库珀在1月22日明确表示英国不会签署有关条约，英国首相斯塔默此前也已表示不参加。此外，有报道称十多个国家已同意加入，并提及成员资格可能与资金投入挂钩。这些信息引发了国际社会对该倡议性质、目标和规则的广泛关注。
当全球治理面临碎片化风险之际，英国的选择反映了国际社会对新型机制合法性和有效性的普遍担忧。历史经验表明，冲突地区的持久和平不仅需要资金投入，更依赖具有广泛代表性的政治共识。在加沙人道危机持续的背景下，国际社会亟须构建真正包容、公平的对话平台，而非制造新的制度鸿沟。