（问题）进入“十五五”谋篇布局阶段，经济社会发展环境和治理需求正深刻变化：一上，新质生产力培育、结构转型升级、区域协调发展等任务加快推进，对统计指标体系的前瞻性和精细度提出更高要求；另一方面，数据生产链条延伸、信息来源更加多元，统计治理口径衔接、核算完善、基层执行能力不均衡诸上面临现实挑战。统计数据既是宏观调控的重要依据，也是社会公众观察经济运行的重要窗口。如何复杂形势下持续提升统计分析与监测水平，成为辽宁统计改革发展需要破解的关键课题。 （原因）问题的形成既有发展阶段的客观因素，也有治理层面的原因。其一，产业结构调整、投资消费结构变化、服务业和新业态扩张，使传统统计方式与新经济形态之间出现适配压力，需要制度和方法同步更新。其二，部分领域统计基础仍较薄弱，基层力量和专业能力存在差异，导致数据采集、审核、上报等环节规范化程度不一。其三，少数地方仍存在干预数据、弄虚作假的风险，倒逼制度约束和监督执法深入加强。其四，数字化转型加速推进，但数据共享、系统联通和流程再造仍需统筹，影响统计效率和分析深度。 （影响）统计质量和分析能力的高低，直接关系决策的科学性和治理的精准度。对政府而言，真实、及时、可比的数据有助于识别经济运行趋势变化和风险隐患，提高政策制定的针对性和有效性。对市场主体而言，权威统计有助于稳定预期、引导资源配置、优化营商环境。对社会公众而言，统计公信力关系信息透明和社会信任。反之，若数据失真、分析滞后，不仅会影响政策判断，还可能造成资源错配和预期波动，损害政府公信力与治理效能。因此，守住数据质量底线，是推进高质量发展的基础性工作。 （对策）围绕上述挑战与需求，辽宁统计系统明确把数据质量作为“生命线”，在制度建设、基层基础、监督执法、服务供给和技术变革等上协同发力。 一是压实防治统计造假责任链条。坚持依法统计、依法治统，强化统计监督和执法检查，以制度约束覆盖数据生产全过程，推动形成“不能假、不敢假、不想假”的治理格局。 二是完善统计制度与核算体系。结合新产业、新业态、新模式发展，优化指标设置和调查方法，加强统计标准、口径与分类的衔接，提升核算的科学性和可比性，更准确反映经济结构变化和高质量发展成效。 三是夯实基层统计基础。围绕统计台账、源头数据、业务流程、人员培训等关键环节补短板，推进基层统计规范化建设，提升数据采集和审核能力，为宏观分析提供可靠支撑。 四是聚焦重点领域深化监测分析。紧扣经济运行中的关键变量和风险点，围绕产业转型、投资消费、就业民生、区域发展等领域开展动态监测、专题分析和预警研判，提升统计服务的时效性和决策支撑力。 五是加快数字化转型与智能化升级。推动统计业务流程再造和数据治理能力建设，强化数据汇聚、校验、分析与共享应用，提高统计生产效率和数据一致性，推动统计服务从“报表供给”向“分析研判”延伸。 从工作基础看，辽宁统计系统近年来持续加强政治建设和队伍建设，监督执法、数据赋能、依法治理与服务提质上取得阶段性成效。“十四五”以来，党建引领进一步强化，数据质量稳步提升，服务效能和社会公信力持续增强，为下一步改革攻坚打下基础。 （前景）展望“十五五”，随着辽宁全面振兴新突破纵深推进，对统计工作的要求将更加突出“准、快、深、实”。可以预期，统计制度与核算体系将更贴近高质量发展评价导向，重点领域监测将更具前瞻性和穿透力，数字化转型将推动统计治理向全链条、闭环化升级。随着防治造假责任持续压实、基层基础不断夯实、分析能力持续提升，统计工作将更好服务宏观决策、服务市场预期、服务民生改善，为谱写中国式现代化辽宁篇章提供更有力的数据支撑与智力支持。
统计工作看似平凡，却关系发展全局；在新的发展阶段，辽宁统计系统将以更扎实的举措守住数据质量这条生命线，持续提升统计监测和分析水平，为辽宁全面推进中国式现代化建设提供可靠的数据支撑和智力支持。这既是统计部门的职责所在，也是服务经济社会发展的应有之义。