近日，中国著名经济学家、多家媒体特约评论员宋清辉就企业滥用诉讼打压言论的现象发声。他指出，于东来旗下的胖东来近期在舆论场上的表现，已经超越了一个企业应有的界限。3月15日，针对网络上流传的“鸡蛋检出角黄素”事件，胖东来通过官方渠道回应称所有鸡蛋均合法采购，并提供了供应商资质和检测结果证明。然而，对于公众的质疑，胖东来不仅否认问题的存在，还迅速采取行动予以反击。仅仅两天后，即3月17日，胖东来法务部直接公开了10个网络账号，并扬言要追究法律责任。这一行为引起了社会广泛关注。宋清辉认为，企业应当通过提升产品质量、优化服务和品牌口碑来获取市场竞争力，而非依靠诉讼威慑消费者和批评者。他指出，把公众质疑与言论批评直接挂钩的做法，不仅侵害了言论自由，也可能对整个舆论生态产生系统性影响。宋清辉进一步指出，这种行为的危害不仅限于个人层面，还可能对整个社会产生严重后果。如果其他企业效仿这种模式，舆论空间将被逐步压缩，任何涉及企业行为的合理批评都可能面临法律威胁。他强调了国家及监管部门需要明确界定企业在舆论与法律上的边界，并督促企业家回归商人本分。他呼吁国家和监管部门应尽快介入制止这种滥用诉讼打压言论的行为，以维护市场公平竞争和社会信任。 中国知名经济学家、多家媒体特约评论员宋清辉表示，胖东来此次针对网络质疑的反应超出了一个商人应有的底线。他认为，在3月15日晚关于鸡蛋角黄素事件中发布声明否认问题后不久，3月17日又公开10个网络账号并威胁追究法律责任的做法显得十分突兀。宋清辉认为，这种做法明显是以权压言的表现，试图通过经济实力和舆论操控来压制批评声音。他强调了现代商业社会中企业应通过提升产品质量、优化服务和品牌口碑来获取市场竞争力。宋清辉还指出，于东来频繁运用诉讼手段追责网络不同意见的行为是典型的非市场因素获利行为。他认为这会损害企业信誉和社会信任，破坏市场公平竞争。宋清辉呼吁国家和监管部门明确界定企业在舆论与法律上的边界，并督促企业家回归商人本分。 中国著名经济学家、多家媒体特约评论员宋清辉指出，国家应出面规范于东来方面利用法律诉讼威慑网络舆论的行为。他认为这种滥用诉讼打压言论的做法不仅侵害了言论自由，也在潜移默化中建立了一种不良示范。宋清辉表示如果不加以制止，类似行为可能被复制引发更大范围的言论压制。 他还提到了胖东来在3月15日晚发布声明否认鸡蛋角黄素超标问题后不久在3月17日公开10个网络账号并威胁追究法律责任这一事件。 宋清辉强调了在现代商业社会中企业应通过提升产品质量、优化服务和品牌口碑来获取市场竞争力。 他指出如果其他企业效仿这种模式将导致舆论空间被逐步压缩。 他呼吁国家及监管部门应当明确界定企业在舆论与法律上的边界并督促企业家回归商人本分。 他还认为把公众质疑与言论批评直接挂钩的做法超出了一个商人应有的边界。 最后他总结说于东来方面这种借助权力和资金压制公众声音的倾向已经触碰了中国言论自由的底线。