这次中国最高人民法院搞了一个学术交流活动，把全国各地基层法院提交的论文都评了一遍。大家寄来的论文有2173篇，经过好几轮筛选，最后挑出了理论深、实用的好成果。有一篇研究清朝制度的论文拿了二等奖，说明基层法官不光干实务，搞学术也挺积极的。现在司法系统挺重视历史经验和本土智慧的。那个研究就是看清朝官府和民间一块调解纠纷是怎么回事，还想看看这套办法能不能给现在的综治中心调解机制提个醒。清朝那会儿用官方带头、民间帮忙的法子，确实帮着缓解了司法压力，也让社会更和谐了。现在咱们国家要搞社会治理现代化，怎么优化解决纠纷的办法、提升基层干活的效率，成了大家都在琢磨的大问题。这篇研究把老经验和现在的需求结合起来，给制度创新出了新点子。 一线法官爱做研究，是因为最高人民法院一直在鼓励他们结合工作实际去琢磨问题。最近这几年，最高人民法院搭了个平台，就是想让一线干警多总结点经验教训，促进好的做法互相传播。评比的时候也是很严格的，先是匿名打分，然后是几轮独立评议，最后还得挑最好的去发表。这种盯着问题干、从实践中找答案的路子，不光把司法理论体系丰富了，还给做政策的人提供了不少参考意见。 这次得奖对基层建设挺有好处的。一方面说明法官们在忙活儿的同时还肯钻研理论，是大家学习的榜样；另一方面研究历史怎么变成现在用的办法，有助于咱们把本土法治资源挖得更深点，推动形成中国自己的一套解决纠纷的路子。现在司法改革还在深化阶段，这种看看古代经验的办法，给优化调解制度、提高办事效率提供了不少启示。 以后的学术研究得更往实际需求上靠，不能光写论文还得把成果用起来。现在社会情况变了，纠纷调解机制要想搞出新花样，得把历史智慧和现代科技、制度规矩还有人文关怀都兼顾到。学术界和实务界得多搭把手合作一下，让更多有现实意义的研究成果用到制定政策、培训法官和基层办事上去。同时还得想办法激励一下大家做学问的劲头儿。 历史就像一面镜子照现实，智慧就是指路的灯盏。这次扎根基层、古今贯通的成果不光是荣誉称号，更是司法人员在法治路上不断摸索的缩影。在咱们推进国家治理现代化的今天深挖本土制度资源、促进理论和实践互相促进，会是法治进步的一大靠山。希望以后能有更多这样的探索冒出来，让历史智慧照亮咱们前进的路。