杭州检察机关重拳整治"网络开盒"乱象 六名违法者被判处公益损害赔偿并公开道歉

近年来,“网络开盒”“开盒挂人”等新型网络暴力呈现组织化、链条化特征:行为人通过非法渠道搜集、拼接个人敏感信息,再以“曝光”“查人”等名义在网络扩散传播,诱发对特定对象的集中攻击,进而从流量、广告或付费查询中获利。

这类行为表面发生在网络空间,实际却可能引发线下骚扰,成为侵害人格权、隐私权和个人信息权益的突出风险点。

在最高人民检察院22日披露的案件中,2023年7月至2024年3月期间,周某某等6人(其中包含未成年人)在某境外软件上创建、管理多个专门用于“开盒”的频道。

相关人员通过共享、购买信息以及借助“社工库”机器人检索等方式,非法收集公民个人信息,并在频道内集中发布1200余条涉及明星、“网红”、社会热点事件当事人等不特定自然人的信息,累计浏览量超过400万次。

办案机关查明,涉案人员不仅实施信息搜集与发布,还通过投放广告、互相引流、吸引他人付费查询购买等方式牟利;在部分信息发布时附加侮辱性评语,甚至组织、煽动关注者对相关对象进行电话、短信骚扰和辱骂,危害后果外溢至现实生活,损害社会公共利益。

问题背后折射出个人信息黑灰产与网络暴力的交织。

一方面,非法信息获取工具与渠道隐蔽性强,“社工库”类检索服务、数据买卖、账号共享等手段降低了侵权门槛,使个人信息被“批量化”采集与再分发;另一方面,平台流量逻辑与群体情绪叠加,部分人将“开盒”包装成“正义审判”或“吃瓜围观”,在点击、转发和围攻中形成放大效应,为违法行为提供了土壤。

尤其值得警惕的是,未成年人参与其中,既可能成为被教唆者,也可能成为受害者,反映出网络法治与家庭、学校教育的协同仍需加强。

“开盒”造成的影响具有多重维度。

对个体而言,个人住址、联系方式、家庭关系等敏感信息一旦被扩散,容易引发持续性骚扰、谣言攻击和名誉损害,甚至带来人身安全隐患;对网络生态而言,此类行为破坏正常表达秩序,制造“以暴制暴”的舆论环境,形成寒蝉效应;对社会治理而言,个人信息被黑灰产循环利用,增加了电信网络诈骗、敲诈勒索等关联犯罪的机会成本与防范难度,公共利益受损并非简单以非法获利金额即可衡量。

针对上述特点,检察机关在依法追究刑事责任的同时,探索以民事公益诉讼方式强化治理力度。

2024年4月,杭州市临安区人民检察院发现线索并开展调查,鉴于本案公益损害侵权主体与刑事责任主体并不完全一致、侵权行为地分属多地且刑事案件已分案处理,为实现对共同侵权的整体追责,检察机关于2024年6月24日以民事公益诉讼立案并依法发布公告。

在法定期限内无相关机关或组织提起诉讼后,检察机关于2025年4月11日向杭州互联网法院提起民事公益诉讼,请求判令停止侵权、删除相关信息,部分被告及监护人共同承担10万元公益损害赔偿金,并在国家级媒体公开赔礼道歉。

关于赔偿金数额的确定,办案机关介绍,已查证的非法获利较少,难以真实反映公共利益受损程度。

检察机关为核实公益损害事实,赴多地调查取证,综合“开盒”信息数量与类型、社会危害、治理修复成本、侵权人经济能力以及刑事罚金等因素,并组织专家论证,最终提出10万元公益损害赔偿诉请,突出司法惩戒与警示功能。

案件审理期间,鉴于各被告在开庭前自行删除相关信息、注销涉案账号,检察机关撤回有关停止侵权的部分诉请。

2025年8月28日,杭州互联网法院开庭并当庭宣判,支持检察机关全部诉讼请求。

判决生效后,各被告已履行赔偿并公开致歉。

从治理逻辑看,此案释放了三个明确信号:其一,对“网络开盒”不仅要追究个体侵权与刑责,更要以公共利益视角压实责任,实现对组织化传播、牟利链条的依法治理;其二,对侵权后果的评估不局限于“赚了多少钱”,而要把信息扩散范围、现实危害、修复成本等纳入裁量,提升违法成本;其三,针对未成年人参与的情况,通过监护责任共同承担等方式,推动家庭监护与法治教育落到实处。

面向未来,治理“网络开盒”仍需多方协同、综合施策:司法机关持续加大对典型案件的办理与释法说理,形成可复制的裁判与办案规则;网信、公安等部门加强对个人信息黑灰产的源头打击与跨区域协作,压缩“社工库”类服务生存空间;平台企业完善风险识别与处置机制,对疑似“开盒”内容、付费查询引流、群组组织骚扰等行为及时拦截、溯源和封禁,并强化证据留存与线索移交;同时,通过普法宣传与举报便利化,提升公众对个人信息保护的自觉,减少“围观转发”对侵权传播的助推作用。

"网络绝对不是法外之地"。

"网络开盒"这类新式网络暴力违法犯罪行为,对被害人的隐私权、人格权造成了严重侵害,对网络空间秩序和社会公共利益造成了重大损害。

检察机关通过公益诉讼等多种手段,对此类行为进行全面、有力的追责,充分体现了法治的刚性和温度。

这次案件的处理结果必将对潜在的违法行为人产生强有力的警示,同时也提醒广大网民要增强法律意识和道德自觉,共同维护清朗的网络生态。

随着相关法律制度的不断完善和执法力度的持续加强,网络空间必将变得更加安全有序,公民的合法权益将得到更加有效的保护。