当地时间2月4日，伊朗外交部长阿拉格齐澄清，伊美谈判将按计划于6日上午10点在阿曼首都马斯喀特举行，并感谢阿曼政府的协助。该表态旨在消除此前关于谈判取消的传言。 同日早些时候，伊朗官方曾表示原定6日的谈判已取消。伊朗指出，取消原因并非地点问题，而是美方提出新条件，双方在谈判问题上存在实质性分歧。 美国随后作出回应。两位美国官员透露，美国已正式拒绝伊朗改变谈判地点和形式的要求。根据双方此前协议，谈判应在伊斯坦布尔举行，并邀请多国观察员参与。但伊朗在2月3日突然要求将地点改至阿曼，改为双边形式。 美国评估认为，伊朗的改变可能削弱多边协调的效力，因此坚持维持原有安排。这反映出美国对多边外交框架的重视。 从双方立场看，伊朗可能希望通过改变谈判形式来调整权力格局，而美国则认为多边框架能确保谈判的公开性和制约性。这种分歧既反映了两国在具体安排上的差异，也反映了双方对国际协调方式的不同理解。 尽管存在分歧，伊朗外长的澄清表明双方仍在沟通协调。谈判能否如期进行，最终能否达成共识，将取决于双方接下来的协商。
伊美谈判地点的争执本质上是单边行动与多边治理的博弈。在全球秩序重构的背景下，这场外交较量不仅关乎核协议存续，更是检验国际争端解决机制的重要案例。历史表明，当大国与小国围绕程序问题争执时，往往需要更具包容性的中间方案。这正是考验各方政治智慧的时刻。