沧州铁狮子这个文物，“倒霉”了。让我们回顾一下它的历史吧。在公元953年，也就是后周广顺三年，沧州的人们受够了海啸带来的困扰，于是他们集资铸造了一尊巨型铁狮，取名为“镇海吼”。这个铁狮子有5.78米高，重量约40吨，肚子里还刻着《金刚经》经文，头顶上还有“狮子王”字样，还有山东李云造签名。这个铸造过程使用了“泥范明浇法”，分成21层和509块外范拼接浇铸。这可不是一般的工艺，它能与现代3D打印技术媲美。传说中铁狮曾大吼一声，腾空斗恶龙平息海患，但官方考证却认为这更可能是开元寺的镇寺之物。铁狮子扛住了千年风雨，但近现代的保护反而差点把它给毁了。1956年苏联专家建议用八角亭遮盖它以防止雨水侵蚀。结果导致通风受阻、积水锈蚀加剧，1975年不得不拆除这个八角亭。教训就是铁器怕潮湿和不通风。1984年为了移动铁狮子到水泥台上，吊车操作不当导致下巴、尾巴和四肢共42处破损，并且还给腿里灌了硫磺合剂。中国文化遗产研究院把这次搬运列为文物保护失败案例。1995年人们用16根铁管支撑铁狮子并填充炉渣石灰加固结果材料遇水膨胀裂缝加剧这个教训就告诉我们要适度干预才行啊。到了2006年中国文化遗产研究院开始用三维扫描修复方法给这个铁狮子诊治呢。 到了2011年为了挽回遗憾重新铸造了一个120吨的新铁狮子体积比原版大了1.32倍放置在狮城公园给人参观不过原版仍然保留在旧州镇供人凭吊争议点在于有人认为复制件再大也不是文物政府回应是原物已经太脆弱所以复制就是为了传承文化符号 对于文物保护我们是应该“修旧如旧”还是“放手不管”呢？ 科技不是万能的，像50年代的苏联经验和80年代吊车技术反而成了“凶器”。现代文物保护更强调“最小干预”原则要能不动就不动这个原则敦煌壁画修复就有很好的例子。 古人用509块范铸狮给这个过程耗费大量时间精力但我们现代人却用铁管撑狮可能会破坏历史痕迹和价值真正的道理是“慢工出细活”。 大家对这件事怎么看呢？你觉得文物是该“修到完美”还是“保持沧桑”？ 图片来源网络侵删！