话说江苏连云港市东海县有个姜女士，2月2日在网上发了个视频。视频里说，1号那天她在小区里养了七年的萨摩耶“小旺”，被两个小男孩给烧死了。起因就是那俩孩子在那儿放烟花，把公区里的狗笼子给点着了。这事儿很快就传开了，不少网友都在讨论。 之后警察也介入调解了，两个小男孩的家里人提了两个条件：要么给6000元钱私了，要么给一只新狗。到了2月3号，姜女士和家里人没同意。他们觉得赔钱和给狗都不够，必须让对方在业主群里公开道歉。 事情到了2月4日下午，姜女士又发了条微博。她说，经律师和相关部门帮忙调解，她已经跟对方达成和解了。现在事情处理完了，她就把之前的微博都删了。不过呢，有网友就问了：“你是狗主人吗？”IP地址显示是在上海，不在连云港。还有人说：“一夜之间，所有证据都没了，这是自愿的吗？” 大家都挺好奇的：到底是真和解了还是被人“逼迫”的？有网友直言：“得看到纵火人的处罚才行。”有人还追问：“具体怎么和解的？”Allscenes更是直言不讳：“公共场合纵火就这么算了？” NIX问是不是本人IP在上海的那位发帖者。asiwji觉得之前发的所有证据都被删得太干净了，怀疑不是自愿的。处处闷则是担心狗主人的安危，希望她能出来报平安。上班摸于则希望看到对纵火人的处罚，der~啊哒想知道具体的和解过程，Allscenes则质疑公共场合纵火能不能就这样不了了之。 不过话说回来，“Allscenes”这个IP在连云港的帖子倒是挺关键的。毕竟不管怎么说，这起事件涉及到了生命财产安全和公共秩序问题。“NIX”也疑惑IP在上海的那个人到底是不是真正的狗主人本人？“asiwji”觉得一夜之间所有证据都被删除得很彻底，“处处闷”则希望狗主人能出来报个平安。“上班摸于”则坚持要看到对纵火人的处罚结果。“der~啊哒”想了解具体的和解过程，“Allscenes”则质问公共场合纵火事件能不能就这么轻易结案？ 其实啊，“上海”“连云港市”“东海县”“江苏”这些地方的人都挺关注这件事的。“2月2日”“2月3日”“2月4日”这三天时间里的进展大家也都看到了。“6000元”的赔偿金额确实是个关键点。“Allscenes”这个IP在连云港发帖的人肯定也在关注此事进展。“NIX”在上海发帖质疑IP地址的真实性，“asiwji”担心证据被删得太彻底。“处处闷”则是盼望狗主人能出来报个平安，“上班摸于”坚持要看到处罚结果。“der~啊哒”想知道具体怎么和解的，“Allscenes”质问公共场合纵火能不能这样算了？